
Справа № 234/876/19
Провадження № 1-кс/234/581/19
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
(вступна та резолютивна частина )
19 січня 2019 року місто Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., за участі секретаря Куцик Н.Є., прокурора Ярового С.О., слідчого Левандовського О.В., підозрюваного ОСОБА_1, захисників Шурхно К.А., Відющенко О.М.,
розглянувши клопотання слідчого Першого СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську, Левандовського О.В., погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях військової прокуратури об'єднаних сил Сулеймановим Н.Р., у кримінальному провадженні №42018051110000090 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Самбір Львівської області, громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, який має двох малолітніх дітей - доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого старшим оперуповноваженим 4-го відділу 1-го головного відділу ГУ ВКР ДКР СБУ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання слідчого Першого СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську, Левандовського О.В., погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях військової прокуратури об'єднаних сил Сулеймановим Н.Р., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, відмовити.
Застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання в межах строку досудового розслідування, тобто по 17.03.2019 року включно.
Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_1 виконувати наступні обов'язки:
- прибувати на перші виклики слідчого, прокурора, суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає - м.Сєвєродонецьк Донецької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, проходження служби;
- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні №42018051110000090 та іншими, причетними до кримінального правопорушення, особами.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_1, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, зазначених в цій ухвалі, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб..
Порядок зміни запобіжного заходу, його скасування, або покладення додаткових обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, чи зміна способу їх виконання, можлива у порядку передбаченому ст.ст.200, 201 КПК України
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого Першого СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську Левандовського О.В.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Подача апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Повний текс ухвали буде проголошено 21.01.2019 року о 09-00 годині.
Слідчий суддя Л.М.Марченко
Судове рішення № 79316230, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 19.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/876/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: