Рішення № 79315858, 21.01.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3085/18

ЄУН № 226/3085/18

Провадження № 2-о/226/5/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді Донецької області справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Покровське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні.

В обґрунтування вимог вказала, що 13 вересня 2017 року помер її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким вони перебували у зареєстрованому шлюбі, спільно мешкали та вели спільне господарство по день його смерті. У зв’язку з проведенням антитерористичної операції вони з чоловіком були вимушені переміститися та мешкали разом за адресою: м.Покровськ Донецької області, мікрорайон ЛазурнийАДРЕСА_1. Проте при отриманні їх чоловіком довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи була допущена помилка в адресі та зазначено, що він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон ЛазурнийАДРЕСА_2, на що вони не звернули увагу. З початку двотисячних років її чоловік отримував пенсію, розмір якої значно перевищував розмір її пенсії, яка на момент смерті чоловіка становила 1451,53 грн. Вона та її чоловік отримували пенсію в Покровському об’єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області та зареєстровані як внутрішньо переміщені особи. Вона зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: м.Покровськ Донецької області, мікрорайон ЛазурнийАДРЕСА_1. Її чоловік ОСОБА_3 був зареєстрований як внутрішнього переміщена особа за адресою: м.Покровськ Донецької області, мікрорайон ЛазурнийАДРЕСА_2. Фактично вони мешкали разом за адресою: м.Покровськ Донецької області, мікрорайон ЛазурнийАДРЕСА_1. Після смерті чоловіка вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, адже коштів на існування в неї недостатньо, оскільки дохід чоловіка був основним джерелом для існування. Після того, як вона дізналась, що має право перейти на пенсію чоловіка у зв’язку з втратою годувальника, вона звернулась до пенсійного фонду з заявою про призначення їй пенсії у зв’язку з втратою годувальника. Покровським об’єднаним Управлінням ПФУ Донецької області їй відмовлено у призначенні пенсії в разі втрати годувальника за померлого чоловіка ОСОБА_3 у зв’язку з тим, що вони з чоловіком були зареєстровані як внутрішньо переміщені особи за різними адресами. Тому вона змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка. Це їй необхідно для переходу на пенсію по втраті годувальника. Просить суд встановити факт її постійного сумісного проживання однією сім’єю разом з чоловіком ОСОБА_3 з квітня 2015 року до моменту його смерті 13.09.2017 року за адресою: м.Покровськ Донецької області, мікрорайон ЛазурнийАДРЕСА_1, та перебування на його утриманні.

Заявник до судового засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заявника, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами.

Представник заінтересованої особи Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до судового засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду відзив на заяву, у якому зазначив, що заявник на даний час знаходиться на обліку в Покровському об’єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області та отримує пенсію за віком з 12.06.2015 року довічно. 30.07.2018 року управлінням відмовлено заявнику в перерахунку пенсії у зв’язку з втратою годувальника, оскільки згідно довідок внутрішньо переміщеної особи заявник перебувала на обліку за адресою: м.Покровськ, мікрорайон ЛазурнийАДРЕСА_1, а її чоловік ОСОБА_3 за адресою: м.Покровськ, мікрорайон ЛазурнийАДРЕСА_2. Згідно п.2.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», який затверджено постановою правління ПФУ від 25.11.2005 року № 22-1, до заяви про призначення пенсії у зв’язку з втратою годувальника додається документ про перебування членів сім’ї на утриманні померлого годувальника. У разі неможливості надати відповідні документи, отримані у позасудовому порядку, факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Вислухавши пояснення представника заявника, свідків та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 вересня 2017 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9).

Заявник ОСОБА_2 є дружиною померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 8).

Згідно довідки від 15.05.2015 року № НОМЕР_1, виданої Управлінням соціального захисту населення Красноармійської міської ради, ОСОБА_2 була зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: 85307, Донецька область, місто Покровськ, мікрорайон ЛазурнийАДРЕСА_1, постійне зареєстроване місце проживання: 83008, м.Донецьк, проспект Кремлівський, буд.41, корп.А, кв.117 (а.с.13).

Згідно довідки від 15.05.2015 року № НОМЕР_2, виданої Управлінням соціального захисту населення Красноармійської міської ради, ОСОБА_3 був зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: 85307, Донецька область, місто Покровськ, мікрорайон ЛазурнийАДРЕСА_2, постійне зареєстроване місце проживання: 83009, м.Донецьк, вул.Крупської, буд.32 (а.с.14).

Згідно довідки від 21.11.2017 року № НОМЕР_3, виданої Управлінням соціального захисту населення Мирноградської міської ради, ОСОБА_2 з 21.11.2017 року зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: 85324, АДРЕСА_3, постійне зареєстроване місце проживання: 83008, м.Донецьк, проспект Кремлівський, буд.41, коп..А, кв.117 (а.с.23).

Згідно довідки, виданої Покровським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області, розмір пенсії ОСОБА_4 станом на вересень 2017 року складав 1451,53 грн. (а.с. 11).

Згідно довідки, виданої Покровським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області, розмір пенсії ОСОБА_3 станом на вересень 2017 року складав 4324,16 грн. (а.с.57).

Згідно довідки №17833 від 02.10.2018, виданої Покровським Координаційним комітетом органів самоорганізації населення, ОСОБА_3 спільно проживав разом з дружиною ОСОБА_2 за адресою: Донецька область, місто Покровськ, мікрорайон ЛазурнийАДРЕСА_1 з 15.05.2015 року по день смерті 13.09.2017 року (а.с. 15).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що вони знайомі з родиною ОСОБА_2, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Вони підтверджують, що ОСОБА_2 та ОСОБА_8 після переїзду до міста Покровська мешкали спільно за адресою: місто Покровськ, мікрорайон ЛазурнийАДРЕСА_1 до самої смерті ОСОБА_3

Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 постійно проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 і знаходилась на його утриманні, оскільки доход ОСОБА_3, який на час його смерті становив 4324,16 грн. щомісяця, суттєво перевищував доход ОСОБА_2, який на той час складав 1451,53 грн., тобто допомога, яка надавалась чоловіком, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування.

Встановлення факту перебування на утриманні необхідно заявнику для призначення пенсії у зв’язку із втратою годувальника.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, місце реєстрації: м.Донецьк, просп.КремлівськийАДРЕСА_4, взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: 85323, АДРЕСА_5; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, заінтересована особа: Покровське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, місцезнаходження: 85323, м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, буд.13, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 42169323, про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно сумісно проживала разом з чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 13.09.2017 року, за адресою: місто Покровськ Донецької області, мікрорайон ЛазурнийАДРЕСА_1, та перебувала на його утриманні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Рибкін