Рішення № 79315843, 21.01.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2594/18

Справа № 226/2594/18

Провадження № 2-о/226/1/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Попенко І.І.,

за участі заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування – виконавчий комітет Мирноградської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, в обґрунтування якої вказала, що її батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею та страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. З 17.09.2018 останній знаходиться на обліку у лікаря психіатра Мирноградської центральної міської лікарні з приводу хронічного психічного розладу, шифр F01.9, що відповідає захворюванню «судинні деменції не уточненні» розділу «органічні, включаючи симптоматичні, психічні розлади» Міжнародної статистичної класифікації хвороб ВООЗ. Внаслідок хвороби її батько не може обслуговувати себе самостійно, нікого не впізнає, не може зв’язно розмовляти, висловлювати свої прохання, нічого не розуміє, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання батька недієздатним необхідно їй для призначення її над ним опікуном. З метою забезпечення реалізації законних особистих немайнових та майнових прав та інтересів батька заявник просить суд визнати ОСОБА_5 недієздатним, встановити на ним опіку і призначити її опікуном свого батька.

За ухвалою судді від 01.10.2018 у справі відкрито провадження.

За ухвалою суду від 19.10.2018 у справі призначена судово-психіатрична експертиза, у зв’язку з чим провадження у справі було зупинено.

За ухвалою суду від 18.01.2019 провадження у справі поновлено.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала свою заяву у повному обсязі, наполягаючи на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи – органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради ОСОБА_4 у судовому засіданні проти заяви ОСОБА_3 не заперечувала, пояснила, що орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном над її батьком ОСОБА_5, яка проживає разом з ним та фактично здійснює за ним догляд.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 (до укладення шлюбу ОСОБА_5) Г.В., ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвами про народження та шлюб заявниці (а.с.3, 4).

Заявник ОСОБА_3 здорова, працює оператором заправних станцій ДП «ВК «Краснолиманська», її дохід з липня 2018 року по грудень 2018 року склав 28373,85 грн, що підтверджується довідкою підприємства від 15.01.2019, амбулаторною картою заявника.

Відповідно до довідки координаційного комітету органів самоорганізації населення міста Мирноград від 18.09.2018 заявник ОСОБА_3 разом зі своєю свекрухою ОСОБА_3А, донькою ОСОБА_6Н, сином ОСОБА_7 та батьком ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Згідно за довідкою лікувально-діагностичного відділення Мирноградської центральної міської лікарні від 17.09.2018 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 17.09.2018 перебуває під наглядом лікаря психіатра з приводу хронічного психічного розладу, шифр F01.9 (а.с.5).

Відповідно до акту від 14.01.2019 обстеження матеріально-побутових умов проживання родини ОСОБА_3 за адресою: Донецька область, м.Мирноград, вул.Сєрова, б.55, складеному спеціалістами виконавчого комітету Мирноградської міської ради, родина заявника мешкає у квартирі із задовільними санітарно-гігієнічними умовами, ОСОБА_5 забезпечений одягом, взуттям, іншими предметами першої необхідності, ОСОБА_3 придбає ліки, предмети медичного призначення, предмети побутової гігієни, продовольчі та промислові товари.

Згідно з протоколом засідання Ради з питань опіки та піклування над повнолітніми недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена, від 14.01.2019 № 1 винесено рішення про доцільність призначення заявника ОСОБА_3 опікуном над її батьком ОСОБА_5

Згідно за ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Психічний розлад ОСОБА_5 підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 127 від 09.11.2018, за висновком якого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, страждає деменцією при хворобі Альцгеймера. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також приймати участь у судовому засданні та давати пояснення по суті справи. Для захисту своїх цивільних прав та інтересів потребує у встановленні опіки (а.с.40-44).

Таким чином, досліджені судом докази свідчать про наявність у ОСОБА_5 стійкого психічного розладу, внаслідок якого він не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України в разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 є особою, яка за станом здоров’я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов’язки внаслідок психічного розладу, за висновком судово-психіатричної експертизи має потребу у встановленні опіки, вимога заявника про встановлення над хворим опіки є такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, є громадянкою України, має повну цивільну дієздатність, одружена, піклується про свого батька та доглядає його, згідно медичного висновку може бути опікуном.

ОСОБА_3 бажає бути опікуном свого батька і виконувати обов’язки опікуна, про що свідчить її письмова заява.

Відповідно до подання, затвердженого рішенням виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 16.01.2019 № 32, орган опіки та піклування виконкому Мирноградської міської ради вважає за доцільне призначити заявника ОСОБА_3 опікуном над її батьком ОСОБА_5

Враховуючи вищенаведене, необхідність у забезпеченні особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_5, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_3 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 295, 299, 300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: 85320, Донецька область, м.Мирноград, вул.Сєрова, буд.55, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради, юридична адреса якого: 85323, Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, буд.9, код ЄДРПОУ 04052956, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, який народився 16 жовтня 1960 року у місті Димитрові Донецької області, зареєстрований за адресою: 85320, Донецька область, м.Мирноград, вул.Сєрова, буд.55, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, опіку і призначити над ним опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складання повного рішення, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається у два роки з моменту набрання ним законної сили.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки і піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_5

Повний текст рішення виготовлено 21.01.2019.

Головуюча – суддя Ж.Є.Редько

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2