
Р І Ш Е Н Н Я№ 127/27545/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар - Горденко Г.О.,
за участі заявника ОСОБА_1, його представника - адвоката ОСОБА_2,
заінтересованої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Вінницька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2018 р. залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Вінницьку міську раду. (а.с. 86)
Заява про встановлення факту родинних відносин мотивована тим, що 01.07.1994 р. померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1. Він є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4, але оформити спадщину не може, оскільки в його свідоцтві про народження зазначене дівоче прізвище матері ОСОБА_5. Документи, що підтверджують факт родинних відносин, відновити неможливо, оскільки вони не збереглись в архівах РАГЗ с. Халкідон Чернігівського району Приморського краю Російської Федерації. Просить встановити факт, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4, яка померла 01.07.1994 р. Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для оформлення спадщини після смерті матері.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, його представник - адвокат ОСОБА_2 заяву підтримали за викладених у ній обставин, просять її задоволити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву підтримала, просить її задоволити, суду пояснила, що вона - онука заявника і правнука ОСОБА_4 Вона народилась вже після смерті прабаби.
Представник заінтересованої особи Вінницької міської ради в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду заяви. (а.с. 97)
Вислухавши пояснення учасників процесу, показання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження №Р 7508150 батьками заявника ОСОБА_1 записані російською ОСОБА_9, ОСОБА_10. (а.с. 7)
За паспортом громадянина України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Халкідон Чернігівського району Приморського краю Російської Федерації, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 6)
01.07.1994 р. померла ОСОБА_4. (а.с. 5)
На а.с. 64-75 - копія спадкової справи до майна померлої ОСОБА_4.
04.08.2018 р. заявник ОСОБА_1 подав до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_11 заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 (а.с. 65)
17.10.2018 р. заінтересована особа ОСОБА_3 подала до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_11 заяву про прийняття спадщини після смерті прабаби ОСОБА_4 (а.с.72)
Згідно постанови приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_11 №592/02-31 від 04.08.2018 р. заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 через відсутність доказів родинних відносин з померлою ОСОБА_4 (а.с. 71)
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 25.02.1993 р. ОСОБА_1, ОСОБА_12, ОСОБА_13 належить по 1/3 частці квартири АДРЕСА_1. Право власності на зазначену квартиру зареєстровано, що підтверджується відміткою КП “ВООБТІ”, реєстр. № 630/985. (а.с. 8, 8 зворот)
З довідки МКП “ЖЕК №7” №05-21/6894 від 06.08.2018 р. вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та постійно проживала разом з сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 08.01.1992 р. і по день смерті- 01.07.1994 р. (а.с. 9) Зазначене підтверджується також письмовим доказом - копією довідки “ЖЕК № 9” №849 від 09.07.1994 р. (а.с. 38)
На а.с. 41- копія особового рахунку №4036-4 на квартиру АДРЕСА_1, згідно якого в квартирі проживали російською ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5, мать ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, зять ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_7, дочь ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_8, жена ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 41) Зазначене також підтверджується письмовим доказом - копією поквартирної картки. (а.с. 98)
Згідно картки прописки ОСОБА_17 (російською), ІНФОРМАЦІЯ_3, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Свідок ОСОБА_6 (сусідка заявника) пояснила суду, що ОСОБА_4- мати заявника ОСОБА_1, в 1992-1993 роках проживала в квартирі разом з заявником.
Свідок ОСОБА_7 (сусід та товариш по службі заявника) пояснив, що особисто був знайомий з матір'ю заявника - ОСОБА_4, яка з 1992 р. по 1994 р. проживала в ІНФОРМАЦІЯ_10.
Свідок ОСОБА_8 (сусід заявника) пояснив, що знав ОСОБА_4 як матір заявника ОСОБА_1, вони разом проживали в ІНФОРМАЦІЯ_10.
Показання свідків не суперечать письмовим доказам у справі і враховуються судом разом з письмовими доказами відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.
Згідно ст. 315 ч.1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4, яка померла 01.07.1994 р.
Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення спадщини після смерті матері.
На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 89, 259, 263-265, 315-316, 319 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Заяву задоволити.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4, яка померла 01.07.1994 р.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.
Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:
заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2,
заінтересована особа ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_3,
заінтересована особа Вінницька міська рада, м. Вінниця, вул. Соборна, 59.
Повне рішення виготовлено 22.01.2019 р.
Суддя О.О.Венгрин
Судове рішення № 79315507, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/27545/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: