Рішення № 79315478, 16.01.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/32092/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Горденко Г.О.,

за участі представника заявника ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи Департамента адміністративних послуг Вінницької міської ради- Сторчак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, заінтересована особа Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи її тим, що за договором дарування від 28.09.1996 р. його мати ОСОБА_3 подарувала йому і брату ОСОБА_4 по 1/2 частці кожному квартири, що по АДРЕСА_1. На час укладення договору дарування вони з братом були ще неповнолітні. В цьому договорі неправильно записано його ім'я: зазначено ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 як в паспорті громадянина України. В зв'язку з цим, йому було відмовлено в державній реєстрації права власності на 1/2 частку квартири, що АДРЕСА_1. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа на нерухоме майно (квартиру) йому необхідно для можливості як власнику розпоряджатись своєю власністю, проведення державної реєстрації права власності на квартиру.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 заяву підтримав за викладених у ній обставин, просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи Департамента адміністративних послуг Вінницької міської ради - ОСОБА_5 при вирішенні заяви покладається на думку суду.

Вислухавши пояснення представників заявника, заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за паспортом громадянина України ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 р. у м. Вінниці. Місце проживання зареєстроване АДРЕСА_1. (а.с. 4)

Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 р., його батьками записані ОСОБА_6 і ОСОБА_3. (а.с. 19)

На а.с. 6 - копія дублікату (має силу оригіналу) договору дарування від 28.09.1996 р., укладеного між ОСОБА_3 і ОСОБА_6, діючим від імені неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо квартири, що по АДРЕСА_1, за яким ОСОБА_4, ОСОБА_1, прийняли у дар в рівних частках кожний квартиру, що по АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Конюк В.О., зареєстрованого в реєстрі за №490 (реєстр договору дарування за №5156).

На а.с. 9 - рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_8 від 05.12.2018 р., за яким ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації прав власності на 1/2 частку квартири по АДРЕСА_1, оскільки договір дарування виданий на ім"я ОСОБА_1.

Надані докази у сукупності мають взаємний зв"язок, є належними і допустимими у правовідносинах щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документа, відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності договору дарування від 28.09.1996 р. заявнику потрібно для можливості як власнику розпоряджатись своєю власністю, для проведення державної реєстрації права власності на квартиру.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 89, 259, 263-265, 315-316, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, належить дублікат (має силу оригіналу) договору дарування від 28.09.1996 р., укладеного між ОСОБА_3 і ОСОБА_6, діючого від імені неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо квартири, що по АДРЕСА_1, за яким ОСОБА_4, ОСОБА_1, прийняли у дар в рівних частках кожний квартиру, що по АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Конюк В.О., зареєстрованого в реєстрі за №490 (реєстр договору дарування за №5156).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1,

заінтересована особа Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, м. Вінниця, вул. Соборна, 59.

Повне рішення виготовлено 22.01.2019 р.

Суддя О.О.Венгрин