Ухвала суду № 79312239, 14.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.01.2019Справа № 910/11948/18За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гончара 62" (01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 62)

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" (04050, м. Київ, вул. Білоруська, 1 )

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 24)

2. Управління "Житлово - комунального господарства Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації" (01030, м. Київ, бул.Т. Шевченка, 26/4)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальний будівельний холдинг" (04050, місто Київ, вулиця Білоруська, будинок 30)

4.Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа" (73332, Полтавська область, Гадяцький р-н, с. Лободине, вул. Шкільна, буд. 12)

про перерахунок платежів на загальну суму 331 588, 20 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: Росада П.А. голова правління;

Від відповідача: Орлов О.О. за дов.;

Від третіх осіб 1-4: не з'явились;

Присутній у судовому засіданні: ОСОБА_6 вільний слухач.

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гончара 62" (далі - позивач) подало до господарського суду міста Києва позовну заяву до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" (далі - відповідач) про перерахунок платежів на загальну суму 331 588,20 грн.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що відповідачем безпідставно нараховано борг за обслуговування будинку та прибудинкової території та не проведено перерахунок платежів за спірний період.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у справі № 910/11948/18 позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гончара 62" залишено без руху на підставі частини 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

25.09.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.10.2018 відкрито провадження у справі у справі № 910/11948/18, на підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію та Управління "Житлово - комунального господарства Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації", підготовче засідання призначено на 05.11.2018 року.

11.10.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника третьої особи 1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

17.10.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

24.10.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

26.10.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

01.11.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

05.11.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальний будівельний холдинг".

05.11.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

Судом відкладено вирішення питання щодо поданих клопотань по справі до встановлення фактичних обставин справи.

У підготовчому засіданні 05.11.2018 судом без виходу до нарадчої кімнати проголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 19.11.2018 року.

14.11.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

14.11.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про витребування оригіналів документації у відповідача.

15.11.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

15.11.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 19.11.2018 представник позивача подав клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

Представники третіх осіб 1, 2 у підготовче засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.11.2018 на підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальний будівельний холдинг", підготовче засідання відкладено на 10.12.2018 року.

05.12.18 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли пояснення.

05.12.18 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про доучення документів.

06.12.18 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшли клопотання про долучення документів.

Судом у підготовчому засіданні 10.12.2018 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у зазначеній справі до 14.01.2019, яку занесено до протоколу судового засідання.

27.12.18 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів та клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

11.01.19 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення додаткових пояснень до матеріалів справи.

Представники третіх осіб у підготовче засідання 14.01.2019 не з'явились.

Розглянувши у підготовчому засіданні 14.01.2019 клопотання позивача про витребування додаткових документів від 27.12.2018, в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив задовольнити його.

Так, в силу приписів частини 1 статті 236 Господарського процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

При цьому, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи (частина 5 статті 236 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що однією з основних засад господарського судочинства є змагальність сторін.

Положення частини 3 статті 13 та частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (частина 3 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

Обов'язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб'єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з'ясувати обставини, які мають значення для справи.

Частинами 1-3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Водночас, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (частини 1 та 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України).

Слід звернути увагу на те, що приписи статті 81 Господарського процесуального кодексу України не обмежують суд в праві витребувати необхідні для розгляду справи докази колом учасникiв даного судового процесу, тобто суд наділений правом витребувати такі докази також від iнших підприємств, установ та організацій, державних та інших органів чи посадових осіб, незалежно від їх участі у справі.

Необхідно враховувати, що за змістом системного аналізу приписів статей 86, 236, 277 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення законності та обґрунтованості судового рішення, на місцевий господарський суд покладено обов'язок всебічно та повно з'ясувати і дослідити обставини справи, що мають значення для її вирішення по суті.

Так, відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

При цьому, згідно з пунктами 1 та 2 частини 1 статті 277 Господарського процесуального кодексу України неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, є підставами для скасування або зміни судового рішення.

Таким чином, суд, розглядаючи справу, має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов'язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності, проте суд наділяється в тому числі організаційно-розпорядчими повноваженнями, необхідними для здійснення ним функцій органу правосуддя та прийняття законних і обґрунтованих судових актів.

Слід зазначити, що вказані висновки в тому числі відповідають рекомендаціям Ради Європи, членом якої є Україна.

Так, в Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість. Зокрема, він повинен володіти повноваженнями proprio motu, щоб вимагати від сторін пред'явлення таких роз'яснень, які можуть бути необхідними; вимагати від сторін особистої явки, піднімати питання права; вимагати показань свідків, принаймні в тих випадках, коли мова йде не тільки про інтереси сторін, що беруть участь у справі, тощо. Такі повноваження повинні здійснюватися в межах предмета розгляду.

Крім того, відповідно до п. 62 Додатку до Рекомендації CM/Rec (2010) 12 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо суддів: незалежність, ефективність та обов'язки, ухваленої Комітетом Міністрів Ради Європи 17 листопада 2010 р. на 1098 засіданні заступників міністрів, - судді повинні розглядати кожну справу з належною ретельністю та впродовж розумного строку.

Положеннями статті 181 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з необхідністю забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 81, 120, 121, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/11948/18 на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 04.02.19 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

3. В порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (001030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 24, код ЄДРПОУ 3740511) належним чином засвідчені копії наступних документів (оригінали для огляду в судовому засіданні):

- план земельної ділянки з усіма будинками та спорудами, що на ній розташовані, виготовлені відповідно Інструкції з топографічного знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 та 1:500 (ГКНТА-204-02-98) затвердженої наказом Головного управління геодезії, картографії та кадастру при Кабінеті Міністрів України від 09.04.1998 № 56 зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 23.06.1998 за № 393/2833;

- паспорт земельної ділянки ( прибудинкової території);

- проектно-кошторисну документацію та виконавчі креслення на будинок та споруди об'єкту;

- акт технічного стану об'єкта на момент приймання-передачі будинку на баланс ОСББ «Гончара 62»;

- схеми внутрішньо будинкових мереж централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізованого опалення;

- виконавчі креслення контурів заземлення будинку;

- кошториси, описи робіт з поточного та капітального ремонту за 2016 та 2017 роки;

- акти технічного огляду будинку за 2016 та 2017 роки;

- журнали заявок мешканців будинку станом на 01.12. 2017 рік;

- протоколи виміру опору ізоляції електромереж;

- протоколи огляду системи вентиляції,

- документи щодо бухгалтерського обліку та передбаченої законодавством звітності за об'єктом за 2016 та 2017 роки;

- документи щодо правовідносин попереднього балансоутримувача з юридичними або фізичними особами у сфері надання та оплати житлово- комунальних послуг, найму, оренди та користування приміщеннями об'єкта;

- планових заходів за попередній (2016) та на поточний (2017) роки, необхідних для утримання об'єкта відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил та для збереження належного технічного стану будівельних елементів, конструкцій та мереж об'єкта.

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явку представників учасників справи в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

6. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 31.01.2019 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Звернути увагу учасників справи на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог частини 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

10. Згідно частиною 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.01.2019 року.

Суддя М.Є. Літвінова

Додатково: З урахуванням порядку допуску в приміщення господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:45 год., в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, із зазначенням дати та часу, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.