Ухвала суду № 79312040, 16.01.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/94/15-22/96/18-32/146/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2019 Справа № 908/2780/15

м.Запоріжжя

За позовом: Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9)

до відповідача: Приватного підприємства “Украинський продукт” (49021, м. Дніпро, вул. Саранська, буд. 59)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Приватне акціонерне товариство “Геркулес” (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство “Донецький міський молочний завод №2” (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22)

про стягнення заборгованості

Колегія суддів у складі: Головуючого судді Колодій Н.А.

Суддя Азізбекян Т.А.,

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача - не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Від третіх осіб – не з’явився

ВСТАНОВЛЕНО:

На розгляді у господарському суді Запорізької області знаходиться справа №908/2780/15 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Генеральним кредитним договором № 012/01-03-3/1434 від 21.11.2013 та укладеними в його межах кредитними договорами № 012/01-03-3/1436 від 21.11.2013 , № 012/01-03-3/1437 від 21.11.2013 в розмірі 12958514,56 дол. США, з яких: сума 12000000 дол. США – основна заборгованість, сума 770068,24 дол. США – заборгованість по відсотками, сума 100705,48 дол. США – пеня за кредитом, сума 87740,84 дол. США – пеня за відсотками.

У зв’язку із відпусткою головуючого судді Ярешко О.В., витягом з повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 908/2780/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Колодій Н.А., судді: Азізбекян Т.А., Боєва О.С.

Ухвалою суду від 11.12.2018 колегією суддів справу прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 16.01.2019.

У підготовче засідання 16.01.2019 представники сторін не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, документи на виконання ухвали суду не надали.

Між тим, 06.11.2018 до суду від позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, а саме в частині стягнення пені за кредитом в розмірі 100705,48 дол. США та пені за відсотками в розмірі 87740,84 дол. США.

За приписами ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки у своїй заяві про часткову відмову від позову позивач не зазначив про обізнаність наслідків такої заяви, суд вважає за необхідне в порядку ст. 191 ГПК України роз’яснити позивачу, що після прийняття судом відмови від позову та закриття провадження у справі в цій частині позовних вимог позивач буде позбавлений права повторно звернутися до суду з позовною заявою про той самий предмет із тих самих підстав та з тими самими сторонами.

У зв’язку з зазначеним, суд відкладає розгляд даної заяви до наступного підготовчого засідання.

Згідно зі ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує заяви та клопотання учасників справи, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 11.03.2019.

2. Відкласти підготовче засідання на 21.02.2019 о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

3. Позивачу в строк до 21.02.2019 надати додаткові письмові пояснення до позовної заяви із документальним обґрунтуванням своїх доводів. Копії наданих суду документів направити відповідачу, докази направлення надати суду.

Відповідачу в строк до 21.02.2019 подати до суду відзив на позовну заяву (з урахуванням заяви про відмову від частини позовних вимог) із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити його копію з доданими документами іншим учасникам справи, докази направлення (надання) надати суду.

Третім особам в строк до 21.02.2019 подати до суду письмові пояснення на позову (з урахуванням заяви про відмову від частини позовних вимог)заяву із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду направити його копію з доданими документами іншим учасникам справи, докази направлення (надання) надати суду.

4. Явку у підготовче засідання позивача, відповідача та третіх осіб визнати обов’язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

5. Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 18.01.2019.

Головуючий суддя Н.А.Колодій

Суддя Т.В. Азізбекян

Суддя О.С. Боєва