Ухвала суду № 79309398, 21.01.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.01.2019
Номер справи
640/664/19
Номер документу
79309398
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2019 року м. Київ № 640/664/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЕТА УА» до Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та скасування рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАЛЕТА УА» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної фіскальної служби України про:

- визнання бездіяльності Державної фіскальної служби України у зв'язку з ненаданням відповіді на скаргу №214/10 від 15 листопада 2018 року у визначений законом строк протиправною;

- скасування рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/рахунків коригувань в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, на подану скаргу від 16 листопада 2018 року №3626/6С;

- визнання поданої скарги №214/10 від 15 листопада 2018 року повністю задоволеною на користь платника податків з дня, наступного з останнім днем зазначеного строку на відповідь, а саме 27 листопада 2018 року.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно з частиною шостою статті 160 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЕТА УА» підписана і подана представником позивача, проте у позові не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків такого представника позивача, його адресу електронної пошти, офіційні електронні адреси або адреси електронної пошти сторін, що не відповідає вимогам пункту 2 частини п'ятої статті 160 КАС України.

Частиною третьою статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень або юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23 листопада 2018 року №2629-VIII з 01 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1921 грн.

Так, в позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЕТА УА» міститься дві вимоги немайнового характеру, з огляду на що позивачу при зверненні до суду з даною позовною заявою сплаті підлягає судовий збір у розмірі 3842 грн.

До позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЕТА УА» долучено платіжні доручення від 05 грудня 2018 року №11051 на суму 1762 грн та від 10 січня 2019 року №151 на суму 1762 грн. Однак, як вбачається з відомостей комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", сума сплаченого судового збору за платіжним документом від 05 грудня 2018 року №11051 врахована в адміністративній справі №640/20511/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Палета УА» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №981266/42403734 від 07 листопада 2018 року, №985879/42403734 від 12 листопада 2018 року, №981267/42403734 від 07 листопада 2018 року, №985881/42403734 від 12 листопада 2018 року, №985880/42403734 від 12 листопада 2018 року, №981262/42403734 від 07 листопада 2018 року, №981268/42403734 від 07 листопада 2018 року.

Таким чином враховуючи, що позивачем при зверненні до суду з даною позовною заявою сплачено лише 1762 грн, Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАЛЕТА УА» необхідно здійснити доплату судового збору у сумі 2080 грн та надати суду відповідний платіжний документ.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЕТА УА» до Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та скасування рішення, - залишити без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків шляхом подання до суду:

- позовної заяви (з примірниками для інших учасників справи) з зазначенням реєстраційного номера облікової картки платника податків представника позивача, його адреси електронної пошти, офіційних електронних адрес або адрес електронної пошти сторін, передбачених пунктом 2 частини п'ятої статті 160 КАС України;

- документа про сплату судового збору у сумі 2080 грн на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: "Отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 34310206084021, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101".

Ухвала відповідно до частини другої статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак

Часті запитання

Який тип судового документу № 79309398 ?

Документ № 79309398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79309398 ?

Дата ухвалення - 21.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79309398 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79309398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79309398, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 79309398, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 79309398 відноситься до справи № 640/664/19

Це рішення відноситься до справи № 640/664/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79309396
Наступний документ : 79309399