Ухвала суду № 79309292, 22.01.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 січня 2019 року м. Київ № 640/19719/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова будівельна компанія "Гранд Буд"

до

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова будівельна компанія "Гранд Буд" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної від 24.05.2018 № 725288/36476490, зобов'язати зареєструвати податкову накладну від 23.11.2017 № 40,

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної від 02.01.2018 № 520938/36476490, зобов'язати зареєструвати податкову накладну від 27.11.2017 № 24,

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної від 29.12.2017 № 512213/36476490, зобов'язати зареєструвати податкову накладну від 24.11.2017 № 38,

- визнати протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної від 29.12.2017 № 512212/36476490, зобов'язати зареєструвати податкову накладну від 20.11.2017 № 25,

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної від 28.12.2017 № 495325/36476490, зобов'язати зареєструвати податкову накладну від 16.11.2017 № 23,

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної від 28.12.2017 № 495324/36476490, зобов'язати зареєструвати податкову накладну від 22.11.2017 № 31,

- визнати протиправними та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної від 26.12.2017 № 478526/36476490, зобов'язати зареєструвати податкову накладну від 24.11.2017 № 37,

- визнати протиправними та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної від 26.12.2017 № 478523/36476490, зобов'язати зареєструвати податкову накладну від 16.11.2017 № 35,

- визнати протиправними та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної від 11.12.2017 № 391831/36476490, зобов'язати зареєструвати податкову накладну від 14.11.2017 № 22,

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2018 позовну заяву залишено без руху у зв'язку із встановленням недоліків позовної заяви. Позивачу було запропоновано у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути викладені в ухвалі суду недоліки позовної заяви у вказаний спосіб.

Копія вказаної ухвали була направлена на адресу позивача, що вказана у позовній заяві. Проте, 11.01.2019 поштове відправлення № 0105103419499 було повернуто до суду із зазначенням причини повернення: за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до пункту 4 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Таким чином, останнім днем на усунення недоліків позовної заяви є 21.01.2019.

Станом на день підписання даної ухвали документів на усунення недоліків позовної заяви від позивача не надходило. Отже, у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Одночасно суд роз’яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 169, 241-243, 248, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) Відповідно до частини другої статті 293, статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.П. Огурцов