Ухвала суду № 79309254, 21.01.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

21 січня 2019 року м. Київ № 826/14640/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Адміністрації Державної прикордонної служби України

Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Адміністрації Державної прикордонної служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, ідентифікаційний код 00034039) та Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (адреса: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40, ідентифікаційний код 22933548), в якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо відмови скласти, оформити і подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області довідку для перерахунку пенсії, та зобов'язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України скласти, оформити і подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: премія - 77%, надбавка за виконання особливо важливих завдань - 50%, надбавка за кваліфікацію в/сл. 1 клас - 4%, надбавка за особливі умови служби за охорону повітряного і морського простору та важливих об'єктів - 15%;

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо не проведення ОСОБА_1, перерахунку пенсії, та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області нарахувати і виплачувати пенсію ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: премія - 77%, надбавка за виконання особливо важливих завдань - 50%, надбавка за кваліфікацію в/сл. 1 клас - 4%, надбавка за особливі умови служби за охорону повітряного і морського простору та важливих об'єктів - 15%, починаючи з 01.01.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.09.2018 відкрито провадження у адміністративній справі, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

10.10.2018 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання представника відповідача - Адміністрації Державної прикордонної служби України про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування свого клопотання позивач вказав, що у провадженні Великої Палати Верховного Суду перебуває справа № 522/2738/17, предметом якої є зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії з включенням до складу грошового забезпечення з якого обчислюється пенсія додаткових видів грошового забезпечення, результат розгляду якої може вплинути на прийняття Окружним адміністративним судом міста Києва рішення у справі № 826/14640/18.

Приписами п. 5 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Судом встановлено, що Великою Палатою Верховного Суду постановлено ухвалу від 03.09.2018 у справі № 522/2738/17 (провадження № 11-806апп18) про прийняття до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату про зобов'язання вчинити певні дії.

Враховуючи те, що правовідносини, які виникли між сторонами у адміністративній справі №522/2738/17 та правовідносини, які виникли між сторонами у адміністративній справі №826/14640/18 є подібними, суд приходить до висновку про доцільність зупинення провадження в адміністративній справі № 826/14640/18 до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 522/2738/17.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 236, ст.ст. 241-243, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 826/14640/18 до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №522/2738/17.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.С. Пащенко