
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
21 січня 2019 року справа № 580/172/19 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради об'єднаної територіальної громади, Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії,
УСТАНОВИЛА:
16.01.2019 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) (далі - позивач) до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради об'єднаної територіальної громади (19002, Черкаська область, м. Канів, вул. Шевченка, буд.49) (далі - відповідач 1), Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації (18036, м.Черкаси, вул. Максима Залізняка, буд.10) (далі - відповідач 1) про:
визнання неправомірними дій відповідача 1 та відмову відповідача 2 у прийнятті документів позивача для встановлення статусу постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи;
зобов'язання відповідача 2 вирішити питання щодо встановлення позивачу статусу постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії та видачі відповідного посвідчення.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідачами протиправно відмовлено у встановленні статусу постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, право на яку позивач має за законом.
Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Також відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Отже наявні підстави прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Оскільки предметом цього спору є відмова щодо встановлення позивачу статусу постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до п.2 ч.1 ст.263 КАС України ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст. ст. 160, 168, 171, 243, 248, 259-263 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради об'єднаної територіальної громади, Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Встановити відповідачам строк тривалістю п'ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для надіслання:
суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності);
позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.
Зобов'язати відповідачів в разі надання відзиву зазначити у ньому, серед іншого, конкретні правові підстави та фактичні обставини оскаржуваної відмови.
Зобов'язати відповідачів надати суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали належним чином завірені копії документів, з якими зверталася позивач для отримання статусу постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи, а також документів, що стали підставою для оскаржуваної відмови.
Зобов'язати відповідачів у разі неможливості надати наявні докази письмово повідомити суд у вищевказаний строк про причини та надати на їх підтвердження відповідні докази.
Встановити позивачу строк тривалістю п'ять днів з дня отримання відзиву для подання суду відповіді на відзив.
4. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
6. Копію ухвали направити учасникам спору.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту її складення.
СуддяА.М. Бабич
Судове рішення № 79309063, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/172/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: