Ухвала суду № 79308780, 22.01.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

22 січня 2019 р. справа № 2040/7679/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Біленського О.О.,

при секретарі судового засідання - Поволяєвій К.В.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Данільченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання позивача про заміну неналежної сторони у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (61166, м.Харків, пров. Інженерний, 7, а/с-4193, код ЄДРПОУ 14321937) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника 4 прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України №172-ОС від 18.05.2018 року полковника О.Осадчука щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності - звільнення з військової служби за службовою невідповідністю;

- поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії - кулеметника 2 групи інспекторів прикордонної служби 3 відділення інспекторів прикордонної служби 3 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування та виплатити середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу.

Позивач надав клопотання про заміну неналежної сторони, в якому просить суд замінити відповідача по справі з Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на Харківський прикордонний загін Військова частина 9951 (61045, м.Харків, вул.Клочківська, 228). В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що позивач проходив службу саме в Харківському прикордонному загоні Військова частина 9951 та помилково зазначив неналежного відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що оскаржуваний наказ №172-ОС від 18.05.2018 року було видано начальником Харківського прикордонного загону Військова частина 9951, за місцем проходження служби позивачем.

Відповідно до ч.3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про заміну неналежного відповідача у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 52, 256 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про заміну неналежної сторони у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (61166, м.Харків, пров. Інженерний, 7, а/с-4193, код ЄДРПОУ 14321937) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді - задовольнити.

Замінити у справі №2040/7679/18 неналежного відповідача з Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на Харківський прикордонний загін Військова частина 9951 (61045, м.Харків, вул.Клочківська, 228).

Направити Харківському прикордонному загону Військова частина 9951 (61045, м.Харків, вул.Клочківська, 228) копію ухвали та копію позовної заяви та роз'яснити, що вона має права і обов'язки, визначені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати у Харківського прикордонного загону Військова частина 9951 (61045, м.Харків, вул.Клочківська, 228) копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1, АДРЕСА_1) та копії матеріалів службового розслідування відносно позивача, у разі його проведення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 22.01.2019 року.

Суддя Біленський О.О.