Ухвала суду № 79308175, 22.01.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №№1340/6284/18

У Х В А Л А

про об'єднання для спільного розгляду

22 січня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Брильовського Р.М.,

при секретарі судового засідання Василько А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у місті Львові клопотання ОСОБА_1 про об'єднання справи № 1340/6284/18 із справами № 1340/6275/18 № 1340/6276/18, № 1340/6282/18, 1340/6283/18 в одне провадження,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Золочівська районна держава адміністрація та Бортківська сільська рада Золочівського району Львівської області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у виділі земельної частки (паю) у розмірі 2,60 умовно кадастрових гектарів, визначенні місця розташування земельної ділянки та наданні дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, викладену у листі № К-1687/0-1515/6-18 від 10.10.2018;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Львівській області виділити ОСОБА_1 в натурі (на місцевості) земельну частку (пай) в розмірі 2,60 умовно кадастрових гектарів для чого визначити місце розташування земельної ділянки на території Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області та надати дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02 січня 2019 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

22 січня 2019 року ОСОБА_1 подала клопотання про об'єднання в одне провадження справи № 1340/6284/18 та справ № 1340/6275/18 № 1340/6276/18, № 1340/6282/18, 1340/6283/18. В обґрунтування клопотання позивач вказує, що у вказаних справах позовні вимоги є однорідними, заявлені до одного й того самого відповідача та випливають із одних і тих самих правовідносин, пов'язаних з набуттям права власності на земельну ділянку в порядку виділу земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області.

Сторони явку уповноважених представників в підготовче засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Вирішуючи подане клопотання, суд враховує наступне.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-3 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.ч. 7, 8, 10 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.

Суд встановив, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувають справи:

- № 1340/6275/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Золочівської районної державної адміністрації Львівської області, Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії (ухвала відкриття провадження у справі від 02.01.2019 о 12:36 год);

- № 1340/6276/18 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Золочівська районна державна адміністрація, Бортківська сільська рада про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії (ухвала відкриття провадження у справі від 02.01.2019 о 17:36 год);

- № 1340/6282/18 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Золочівська районна державна адміністрація, Бортківська сільська рада про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії (ухвала відкриття провадження у справі від 02.01.2019 о 16:54 год);

- 1340/6283/18 за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Золочівська районна державна адміністрація, Бортківська сільська рада про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії (ухвала відкриття провадження у справі від 02.01.2019 о 21:49 год);

У цій справі провадження було відкрито також 02.01.2019 о 16:08 год.

З урахуванням змісту позовних вимог у даній справі та справі № 1340/6275/18, суд дійшов висновку про доцільність їх об'єднання в одне провадження, оскільки такі пов'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, заявлені до одного й того самого відповідача. Обставин, які зумовили б ускладнення чи сповільнення їх вирішення, суд не встановив. Разом з тим, об'єднання згаданих справ сприятиме досягненню процесуальної економії та оперативності їх розгляду.

Отже, враховуючи, що провадження у справі № 1340/6275/18 відкрито раніше (02.01.2019 о 12:36 год), ніж провадження у справі № 1340/6284/18 (02.01.2019 о 16:08 год), з огляду на приписи ч. 8 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, дану справу необхідно об'єднати зі справою № 1340/6275/18, присвоївши об'єднаним справам № 1340/6275/18.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання позивача є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 172, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про об'єднання справ в одне провадження.

Об'єднати в одне провадження для спільного розгляду справу № 1340/6284/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Золочівська районна держава адміністрація та Бортківська сільська рада Золочівського району Львівської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, зі справою № 1340/6275/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Золочівської районної державної адміністрації Львівської області, Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, присвоївши об'єднаній справі № 1340/6275/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.М. Брильовський