
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про визнання явки обов'язковою
21 січня 2019 року справа № 1140/3237/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача-1: Кіровоградського обласного військового комісаріату, вул. Кавалерійська, 17/19, м. Кропивницький,25006
до відповідача - 2: Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, вул. Незалежності,112, смт. Добровеличківка, Кіровоградська область, 27000
третя особа: Релігійна громада "ЦВЄХ "Слово Істини", пров. Молодіжний, 16, с. Горішні Плавні, Полтавська область,39800
про вчинення певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить :
- визнати протиправним рішення відповідача та таким, що обмежує законні права позивача, передбачені ст.35 Конституції України;
- зобов'язати відповідача - Добровеличківську районну державну адміністрацію Кіровоградської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про звільнення від військової служби під час мобілізації за релігійними переконаннями, прийняти рішення, яким задовольнити звернення позивача про заміну військової строкової служби альтернативною (невійськовою) службою, в зв'язку з релігійними переконаннями.
Ухвалою суду від 30.11.2018 року позовну заяву залишено без руху, в зв'язку з його невідповідністю вимогам ст. 160 КАС України.
Ухвалою суду від 14 грудня 2018 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.1-2).
В судове засідання, призначене на 21.01.2019 року, відповідачі, належним чином повідомлені про час, дату та місце судового розгляду справи, не прибули, причини неявки суду не повідомили, при цьому від відповідача 2 надійшов відзив.
Згідно з п.п.3,5 ч.5 ст.44 КАС України, учасники справи зобов'язані, зокрема, з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.
Відповідно до положень п.5 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про визнання обов'язковою участь у судовому засіданні представника відповідача - Кіровоградського обласного військового комісаріату.
Суд роз'яснює наслідки неприбуття до суду, якщо суд визнав явку обов'язковою, зазначених у ч. 1 ст. 148 КАС України, належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Керуючись ст.ст.44, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 05 лютого 2019 року до 15:00 год., яке провести у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .
Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні представника відповідача - Кіровоградського обласного військового комісаріату (вул. Кавалерійська, 17/19, м. Кропивницький,25006)
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. Петренко
Судове рішення № 79307973, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1140/3237/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: