
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про визнання явки обов'язковою
21 січня 2019 року справа № 1140/3237/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача-1: Кіровоградського обласного військового комісаріату, вул. Кавалерійська, 17/19, м. Кропивницький,25006
до відповідача - 2: Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, вул. Незалежності,112, смт. Добровеличківка, Кіровоградська область, 27000
третя особа: Релігійна громада "ЦВЄХ "Слово Істини", пров. Молодіжний, 16, с. Горішні Плавні, Полтавська область,39800
про вчинення певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить :
- визнати протиправним рішення відповідача та таким, що обмежує законні права позивача, передбачені ст.35 Конституції України;
- зобов'язати відповідача - Добровеличківську районну державну адміністрацію Кіровоградської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про звільнення від військової служби під час мобілізації за релігійними переконаннями, прийняти рішення, яким задовольнити звернення позивача про заміну військової строкової служби альтернативною (невійськовою) службою, в зв'язку з релігійними переконаннями.
Ухвалою суду від 30.11.2018 року позовну заяву залишено без руху, в зв'язку з його невідповідністю вимогам ст. 160 КАС України.
Ухвалою суду від 14 грудня 2018 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.1-2).
В судове засідання, призначене на 21.01.2019 року, відповідачі, належним чином повідомлені про час, дату та місце судового розгляду справи, не прибули, причини неявки суду не повідомили, при цьому від відповідача 2 надійшов відзив.
Згідно з п.п.3,5 ч.5 ст.44 КАС України, учасники справи зобов'язані, зокрема, з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.
Відповідно до положень п.5 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про визнання обов'язковою участь у судовому засіданні представника відповідача - Кіровоградського обласного військового комісаріату.
Суд роз'яснює наслідки неприбуття до суду, якщо суд визнав явку обов'язковою, зазначених у ч. 1 ст. 148 КАС України, належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Керуючись ст.ст.44, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 05 лютого 2019 року до 15:00 год., яке провести у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .
Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні представника відповідача - Кіровоградського обласного військового комісаріату (вул. Кавалерійська, 17/19, м. Кропивницький,25006)
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. Петренко
The court decision No. 79307973, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1140/3237/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: