
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4092/15-ц
Номер провадження 2/213/672/19
У Х В А Л А
15 січня 2019 року м.Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді - Соловйової Л.Я.
за участю секретаря - Бабейкіної Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Капітал» до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 18.12.2018 року скасовано заочне рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 213/4092/15-ц від 15 лютого 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 15.01.2019 року на 11.00 годин. Також здійснено заміну позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Капітал».
В судове засідання 15.01.2019 року сторони не з»явились. Від представника позивача надійшло клопотання про участь представника позивача в судовому засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Дарницькому районному суду міста Києва.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, про причини неявки не повідомив. Надав відзив на позов, з якого слідує, що позов не визнає, просить відмовити в задоволенні позову, стягнути з позивача витрати з оплати професійної правничої допомоги. Також заявлено клопотання про витребування доказів.
Від представника відповідача надійшло клопотання, згідно якого просить постановити ухвалу про розгляд зазначеної справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання підготовчим засіданням, у зв»язку з необхідністю витребування доказів та з»ясування обставин справи. Розгляд справи просить відкласти.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За приписами ч.4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Враховуючи предмет позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, а також враховуючи наявність клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в порядку загального позовного провадження, у зв»язку з чим клопотання представника відповідача слід задовольнити, та здійснити заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до ст 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Встановлено, що у зв»язку із знаходженням представника позивача в м.Київ, його участь в судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області є утрудненою, від останнього надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Суд вважає, що з метою оперативності розгляду справи, слід постановити ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 19, 196, 212, 247 ч.2, 260, 274, 277 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
По цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Капітал» до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором - проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, у зв»язку з чим здійснити заміну даного засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відкласти підготовче засідання у справі до 15 березня 2019 року до 11 годин 30 хвилин.
Провести підготовче засідання 15 березня 2019 року о 11 годині 30 хвилин у дистанційному режимі відеоконференції.
Доручити Дарницькому районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції 15.03.2019 року о 11 год. 30 хвилин в залі суду, та участь у ній представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Капітал», місцезнаходження юридичної особи: 04071, м.Київ, вул.Набережно-Лугова, 8.
Забезпечити можливість учасникам судового процесу чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
У разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, повідомити своєчасно про це Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за тел. (097)9273390.
Копію ухвали надіслати до Дарницького районного суду міста Києва за адресою: 02068, м.Київ, вул.Кошиця, 5-А та на електронну адресу суду: inbox@.dr.ki.court.gov.ua - для виконання, сторонам - для відома.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я. Соловйова
Судове рішення № 79306714, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/4092/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: