Court ruling № 79306714, 15.01.2019, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
15.01.2019
Case No.
213/4092/15-ц
Document №
79306714
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4092/15-ц

Номер провадження 2/213/672/19

У Х В А Л А

15 січня 2019 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді - Соловйової Л.Я.

за участю секретаря - Бабейкіної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Капітал» до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 18.12.2018 року скасовано заочне рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 213/4092/15-ц від 15 лютого 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 15.01.2019 року на 11.00 годин. Також здійснено заміну позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Капітал».

В судове засідання 15.01.2019 року сторони не з»явились. Від представника позивача надійшло клопотання про участь представника позивача в судовому засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Дарницькому районному суду міста Києва.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, про причини неявки не повідомив. Надав відзив на позов, з якого слідує, що позов не визнає, просить відмовити в задоволенні позову, стягнути з позивача витрати з оплати професійної правничої допомоги. Також заявлено клопотання про витребування доказів.

Від представника відповідача надійшло клопотання, згідно якого просить постановити ухвалу про розгляд зазначеної справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання підготовчим засіданням, у зв»язку з необхідністю витребування доказів та з»ясування обставин справи. Розгляд справи просить відкласти.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами ч.4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи предмет позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, а також враховуючи наявність клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в порядку загального позовного провадження, у зв»язку з чим клопотання представника відповідача слід задовольнити, та здійснити заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ст 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Встановлено, що у зв»язку із знаходженням представника позивача в м.Київ, його участь в судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області є утрудненою, від останнього надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Суд вважає, що з метою оперативності розгляду справи, слід постановити ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 19, 196, 212, 247 ч.2, 260, 274, 277 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Капітал» до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором - проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, у зв»язку з чим здійснити заміну даного засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відкласти підготовче засідання у справі до 15 березня 2019 року до 11 годин 30 хвилин.

Провести підготовче засідання 15 березня 2019 року о 11 годині 30 хвилин у дистанційному режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції 15.03.2019 року о 11 год. 30 хвилин в залі суду, та участь у ній представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Капітал», місцезнаходження юридичної особи: 04071, м.Київ, вул.Набережно-Лугова, 8.

Забезпечити можливість учасникам судового процесу чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

У разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, повідомити своєчасно про це Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за тел. (097)9273390.

Копію ухвали надіслати до Дарницького районного суду міста Києва за адресою: 02068, м.Київ, вул.Кошиця, 5-А та на електронну адресу суду: inbox@.dr.ki.court.gov.ua - для виконання, сторонам - для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 79306714 ?

Документ № 79306714 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79306714 ?

Дата ухвалення - 15.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79306714 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79306714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79306714, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 79306714, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 79306714 refers to case No. 213/4092/15-ц

This decision relates to case No. 213/4092/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79306703
Next document : 79306717