Рішення № 79305695, 21.01.2019, Оболонський районний суд міста Києва

21.01.2019 Справа № 756/8233/18

Ун. №756/8233/18

Пр. №2/756/1346/19

УХВАЛА

21 січня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва:

в складі головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарях: Мушкетик І.В., Марценюк А.І.,

за участі: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3, представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання батьківства та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що у нього разом з його цивільною дружиною ОСОБА_6 26.11.2014 року народилася донька ОСОБА_7. На момент народження дитини позивач не перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6

Запис про батька дитини було здійснено в актовому записі про народження зі слів матері.

Розпорядженням Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 23.05.2018 року №270 малолітній дитині ОСОБА_7 надано статус дитини сироти, оскільки мати дитини ОСОБА_6 загинула ІНФОРМАЦІЯ_4 року в ДТП. При цьому, Розпорядженням Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 05.06.2018 року №313 дитину ОСОБА_7 влаштовано під опіку ОСОБА_3, яка є рідною сестрою загиблої ОСОБА_6

ОСОБА_1 вказує, що ОСОБА_7 має батька і не підпадає під поняття дитини, що позбавлена батьківського піклування. На даний час позивач позбавлений можливості мати регулярні побачення зі своєю донькою, за твердженням останнього, опікун перешкоджає йому приймати участь у вихованні і утриманні дитини, хоча він прагне до налагодження родинних відносин з донькою на ранньому етапі її життя.

За таких обставин, останній звернувся до суду із даним позовом для підтвердження свого батьківства.

В судовому засіданні позивач та його представник заявив клопотання про необхідність проведення судово - медичної та біологічної експертиз для підтвердження чи спростування факту батьківства.

Відповідач та її представник заперечували доцільність проведення експертизи при цьому не змогли пояснити суду причини відмови у з'ясуванні відомостей про батьківство позивача.

Суд вивчивши і дослідивши матеріали справи, клопотання позивача вважає, за необхідне призначити по справі судово - медичну та біологічну експертизи для визначення питання батьківства, оскільки дане дослідження потребує спеціальних знань в галузі медицини.

Керуючись ст. 103, 104, 108, 110, п. 5 ст. 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній цивільній справі судово - медичну та біологічну експертизи на предмет визначення кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 методом ДНК-аналізу на вирішення якої поставити таке запитання:

-Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин Російської Федерації, батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України ?

Проведення експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаєвска 4).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи та супутніх витрат покласти на позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина Російської Федерації, зареєстрований (АДРЕСА_1)

Дозволити експертам провести експертизу у присутності ОСОБА_1 та опікуна ОСОБА_3.

Зобов'язати опікуна дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає: АДРЕСА_2 зареєстрована: АДРЕСА_3) з'явитися особисто та забезпечити явку дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 на вимогу експерта для можливості відібрання зразків з метою проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від експертизи.

Ухвала в частині призначення і проведення експертизи оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шевчук