Вирок № 7930330, 16.11.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дело № 1-902/09г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 ноября 2009 года

Мелитопольский горрайонный суд в составе председательствующего – судьи Баранова В.И., при секретаре Сюсель И.М., с участием прокурора Коваленко Е.А., защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, инвалида 1-й группы, невоеннообязанного, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого:

1. 1. 22.02.1995 г. Мелитопольским р/с по ст. 140 ч. 3, ст. 222 ч. 1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

2. 2. 27.04.1995 г. Мелитопольским г/с по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 14 – лечение от наркомании. На основании ст. 8-Б ЗУ «Об амнистии» срок сокращен на 1\2 часть. Освобожден 09.12.1997 г. из Беленьковской ИК № 99 Запорожской области по отбытии срока наказания.

3. 3. 16.12.1998 г. Мелитопольским г/с по ст. 140 ч. 2, ст. 17, ст.140 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, условно. Штраф 680 гривен,

4. 4. 02.07.1999 г. Мелитопольским г/с по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 15.09.2004 г. из Роменской ИК № 58 Сумской области по отбытии срока наказания.

по ст. 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2009 года, примерно в 19 часов, ОСОБА_2, находясь на пустыре, расположенном напротив дома № 5 по ул. Кирова с. Трудовое Мелитопольского района Запорожской области, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал несколько веток ОСОБА_2, с дикорастущих кустов конопли, чем незаконно, без цели сбыта, приобрел особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен –каннабис /марихуана/, которое, незаконно храня при себе, перенес по месту своего жительства по адресу: Запорожская область Мелитопольского района с. Трудовое ул. Кирова, 5/6, и положил на крышу летней кухни, где в течение недели высушил марихуану. Высушенную марихуану ОСОБА_2 измельчил руками, чем незаконно, без цели сбыта изготовил особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – каннабис /марихуану высушенную/ которое разделив на неравные по весу части сложил в шесть бумажных свертков, часть которых в количестве четырех бумажных свертков положил храниться в полиэтиленовый пакет, который повесил на вешалку в коридоре совей квартиры, а два бумажных свертка с марихуаной положил храниться в картонную коробку из-под игры «Лото» на навесную полку в летней кухне по вышеуказанному адресу. Часть незаконно хранимой марихуаны ОСОБА_2 употребил лично путем курения, а оставшуюся часть – незаконно хранил в вышеуказанных местах, без цели сбыта для личного употребления до 09 часов 29 сентября 2009 года, когда в ходе обыска особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – каннабис /марихуана высушенная/ общим весом 119,079грамм, обнаружили работники милиции.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно совершил преступление при следующих обстоятельствах:

16 сентября 2009 года, примерно в 19 часов, находясь на пустыре напротив дома № 5 по ул. Кирова с. Трудовое Мелитопольского района Запорожской области, сорвал несколько веток дикорастущей конопли для личного употребления, которые перенес по вышеуказанному месту своего жительства и положил на крышу летней кухни, где в течение недели высушил коноплю, а после этого измельчил её руками и разделил на несколько частей, которые хранил в коридоре дома и в летней кухне на полке. После этого курил коноплю до того, как она была обнаружена и изъята сотрудниками милиции 29.09.2009г.

Подсудимый ОСОБА_2 заявил о своем чистосердечном раскаянии и нецелесообразности исследования доказательств в полном объеме, ограничившись его допросом и оглашением характеризующих его доказательств.

В соответствии с ст. 299 УПК Украины суд выяснил, правильно ли понимает подсудимый и другие участники процесса, фактические обстоятельства дела, которые ни кем не оспариваются, правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, и разъяснил, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и гражданского иска в апелляционном порядке.

При этом подсудимый пояснил, что он осознает своё право на справедливое и публичное рассмотрение дела в разумные сроки, право на юридическую помощь защитника , в услугах которого не нуждается, и право на исследование доказательств по делу в полном объёме. На протяжении последних 72 часов лекарственных препаратов и наркотических средств не применял, его заявление о признании вины и отказе от исследования доказательств в полном объеме не является результатом угроз, понуждения, обещаний, Квалификация преступления, предусмотренная законом мера наказания, ему разъяснены и понятны.

Согласно справок, копий приговорив, характеристики, подсудимый ОСОБА_2 на учете у врачей нарколога и психиатра по поводу заболеваний не состоит, ранее судим за совершение корыстных преступлений, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, является инвалидом 1-й группы /л.д.55,56-63,64,66,67,68-69/.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана полностью, и его действия необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд принимает во внимание степень тяжести преступления, совершение преступления будучи ранее судимым, а также учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья, удовлетворительную характеристику с места жительства, что суд признает смягчающими обстоятельствами, и считает необходимым и достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание в виде штрафа.

Судебные издержки, затраченные на проведение судебно-химической экспертизы № 1980 от 15.10.2009 г. в сумме 345 грн.18 коп., подлежат взысканию с ОСОБА_2, как обоснованные и подтверждающиеся материалами уголовного дела /л.д.37-39/.

Вещественные доказательства: шесть газетных свертков с особо опасным наркотическом средством КАННАБИСОМ (марихуаной высушенной) весом 28,2 г., 27,6 г., 31,2 г., 28,7 г., 1,7г., 0,133 г, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Мелитопольского РО ГУМВД, согласно квитанции № 010301 от 19.10.2009г. /л.д. 42/, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 301-1, 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки затраченные на проведение судебно-химической экспертизы № 1980 от 15.10.2009 г. в сумме 345 грн.18 коп., в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области, р/с 35226001000367, Код ОКПО 25573056, перечислив в учреждение банка: УГК в Запорожской области, г. Запорожье МФО 813015, код платежа 10608.

Вещественные доказательства: шесть газетных свертков с особо опасным наркотическом средством КАННАБИСОМ (марихуаной высушенной) весом 28,2 г., 27,6 г., 31,2 г., 28,7 г., 1,7г., 0,133 г, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Мелитопольского РО ГУМВД, согласно квитанции № 010301 от 19.10.2009г.- уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через Мелитопольский горрайонный суд.

СУДЬЯ