Ухвала суду № 79301995, 29.12.2018, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/528/15-ц

провадження № 6/691/25/18

УХВАЛА

29 грудня 2018 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище, заяву Публічного Акціонерного Товариства «Оксі Банк» м.Львів про заміну сторони по справі №691/528/15-ц,-

встановив:

ПАТ «Оксі Банк» м.Львів звернулося до суду із заявою про заміну сторони по справі №691/528/15-ц.

Заявник обґрунтовує вимоги заяви тим, що згідно рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 28 грудня 2015 року задоволено позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 69232,08 доларів США, що в еквіваленті за курсом Національного Банку України станом на дату розрахунку становить 1 585 210,05 грн., в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014/2548/74/35600 від 26 травня 2006 року. 22 січня 2016 року стягувачем ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» було отримано виконавчий лист. 11 червня 2018 року приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва ОСОБА_4 було відкрито виконавче провадження №56583259. Відповідно до інформації про виконавче провадження №56583259, станом на 09 листопада 2018 року виконавче провадження триває. 29 вересня 2018 року між АТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Оксі Банк» був укладений договір відступлення права вимоги та Договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 26 травня 2006 року за реєстровим №1091, згідно якого АТ «ОСОБА_2 Аваль» відступило ПАТ «Оксі Банк», а ПАТ «Оксі Банк» набуло права вимоги за зобов»язаннями ОСОБА_3 за кредитним договором №014/2548/74/35600 від 26 травня 2006 року ( з усіма додатковими договорами та угодами до нього), права за договором іпотеки, укладеним між АТ «ОСОБА_2 Аваль» та громадянином України ОСОБА_3. 28 вересня 2018 року між ПАТ «Оксі Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» був укладений договір відступлення права вимоги та договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 26 травня 2006 року за реєстровим №1091. Відповідно до вказаних договорів ПАТ «Оксі Банк» відступило, а ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» набуло право вимоги за забов»язаннями ОСОБА_3 за кредитним договором №014/2548/74/35600 від 26 травня 2006 року ( з усіма додатковими договорами та угодами до нього), права за договором іпотеки, укладеним між АТ «ОСОБА_2 Аваль» та громадянином України ОСОБА_3. Відповідно до умов договорів банк відсупив новому кредитору належні банку права вимоги до позичальника та іпотекодавця, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов»язки боржників за кредитними договорами, договором іпотеки з врахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, а новий кредитор набуває зазначені права вимоги. В результаті укладених договорів ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» набуло право вимагати належного виконання божником зобов»язань за основними договорами, сплати боржником грошових коштів, сплати процентів, штрафних санкцій у розмірах, вказаних у додатку №1 до договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов»язань. Право кредитора за основним договором переходить до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку або рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів. Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін. Будь-які зміни та доповнення до договору є чинним за умови підписання їх сторонами і скріплення відтисками печаток сторін. У результаті укладення договорів, кредитором у зобов»язанні, що є предметом розгляду справи №691/528/15-ц, стало ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо», яке згідно умов договору набуло право вимагати замість банку належного виконання боржником зобов»язань в межах переданого права. Просить суд замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» м.Київ його правонаступником ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» м.Київ у виконавчому провадженні №56583259.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про судовий розгляд, в судове засідання не прибули, а тому згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання у їх відсутність.

Суд, розглянувши подану заяву, враховуючи належне повідомлення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Положенням п. 1 ч.1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва.

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором чи законом.

Відповідно до ч. 1 та ч.5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У відповідності до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно інформаційної довідки про виконавче провадження від 09 листопада 2018 року, за параметрами запиту в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень знайдено виконавче провадження 56583259 в стані примусового виконання на підставі виконавчого листа від 22 січня 2016 року №691/528/15-ц (а.с.8). Відповідно до зазначеної довідки, органом Державної виконавчої служби, до якого надійшов на виконання виконавчий документ є виконавчий округ м.Києва вул.Ванди Василевської, №7, 611 (а.с.8). Стягувачем у виконавчому провадженні 56583259 зазначено ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», а боржником ОСОБА_3 (а.с.8). 28 вересня 2018 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Оксі Банк» укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором №014/2548/74/35600 від 26 травня 2006 року, згідно якого ПАТ «Оксі Банк» набуло права вимоги за зобов»язаннями ОСОБА_3 за кредитним договором №014/2548/74/35600 від 26 травня 2006 року ( з усіма додатковими договорами та угодами до нього), права за договором іпотеки (а.с.25-30), що підтверджується і Актом приймання-передачі документації за договором відступлення права вимоги від 28 вересня 2018 року та розрахунком заборгованості за кредитним договором №014/2548/74/35600 від 26 травня 2006 року (а.с.31-34). 28 вересня 2018 року між ПАТ «Оксі Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором №014/2548/74/35600 від 26 травня 2006 року, згідно якого ПАТ «Оксі Банк» відступило, а ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» набуло право вимоги за забов»язаннями ОСОБА_3 за кредитним договором №014/2548/74/35600 від 26 травня 2006 року ( з усіма додатковими договорами та угодами до нього), права за договором іпотеки, укладеним між АТ «ОСОБА_2 Аваль» та громадянином України ОСОБА_3 (а.с.17-21), що підтверджується Актом приймання-передачі документації за договором відступлення права вимоги від 28 вересня 2018 року та розрахунком заборгованості за кредитним договором №014/2548/74/35600 від 26 травня 2006 року (а.с.23-24). Згідно договору про відступлення прав за договором іпотеки, посвідченим 26 травня 2006 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №1091, на підставі укладення договору відступлення права вимоги від 28 вересня 2018 року за кредитним договором №014/2548/74/35600 від 26 травня 2006 року, іпотекодержатель приймає всі права вимоги за договором іпотеки та з моменту укладення договору новий кредитор набуває статусу іпотеко держателя за договором іпотеки (а.с.11-14). Відповідно до Акту прийому-передачі від 28 вересня 2018 року ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» отримало договір іпотеки від 26 травня 2006 року, укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 (а.с.15-16).

З наданих заявником доказів, слід вбачати, що ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» набуло право вимоги та є належним стягувачем за зобов»язаннями відповідача визначених кредитним договором №014/2548/74/35600 від 26 травня 2006 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3. На день звернення до суду рішення суду не виконано.

Враховуючи наведене та те, що виконавчий лист від 22 січня 2016 року №691/528/15-ц перебуває на стадії виконання, право вимоги до боржника відступлено новому кредитору, а саме ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо», суд приходить до висновку, що слід замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» м.Київ його правонаступником ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» м.Київ.

Керуючись ст.ст.512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Публічного Акціонерного Товариства «Оксі Банк» м.Львів про заміну сторони по справі №691/528/15-ц - задоволити.

Замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» м.Київ його правонаступником ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» м.Київ у виконавчому провадженні №56583259, відкритому на підставі виконавчого листа №691/528/15-ц виданому 22 січня 2016 року Городищенським районним судом Черкаської області, по справі №691/528/15-ц за позовною заявою ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» м.Київ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Черкаської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, для відому.

Повний текст ухвали суду виготовлено 02 січня 2019 року.

Суддя ОСОБА_6