Ухвала суду № 79299107, 14.01.2019, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір’я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/718/17

Провадження № 2/669/10/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Семенюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір’я цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору -ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

30 червня 2017 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа - ОСОБА_2

Ухвалою суду від 02 серпня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 09 год. 30 хв.14 вересня 2017 року. На розгляд справи 28 грудня 2018 року представник позивача в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки (а.с. 155). У зв»язку із неявкою позивача, вказаної дати розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 14 січня 2019 року. На 14 січня 2019 року представник позивача повторно в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином про що свідчить телефонограма (а.с.159).

П.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Ст..131 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв’язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи. Положення частини першої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.

Учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, в силу ч.1 ст.257 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин, тому позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» належить залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.131, 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору -ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя