Ухвала суду № 79297021, 17.01.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/369/19

Провадження №2/522/135/19

УХВАЛА

17 січня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Разумовська, 10/12» до Державного реєстратора Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_2, Приватного підприємства «Старокінний», ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання рішення про реєстрацію права власності незаконним, договорів недійсними, та скасування відповідних записів про реєстрацію прав власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_5, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Разумовська, 10/12», 10.01.2019 року звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_2, Приватного підприємства «Старокінний», ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання рішення про реєстрацію права власності незаконним, договорів недійсними, та скасування відповідних записів про реєстрацію прав власності на нерухоме майно.

Позовна заява надійшла до судді 11.01.2019 року.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Частина 4 ст.177 ЦПК України визначає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про судовий збір», платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем за зазначеним позовом є ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Разумовська, 10/12».

Із виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, та наявність обмежень щодо представництва від імені ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Разумовська, 10/12», згідно статуту – є керівник ОСОБА_6.

До позову долучено квитанцію про сплату судового збору №23892225 від 12.12.2018 року на суму 5 286,00 грн., згідно якої судові витрати сплачено ОСОБА_4, яка у свою чергу не є позивачем по справі. Із матеріалів справи також не вбачається, що платник за квитанцією є представником позивача.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки заяви (необхідно належним чином підтвердити сплату судового збору за подання даного позову). Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Разумовська, 10/12» до Державного реєстратора Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_2, Приватного підприємства «Старокінний», ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання рішення про реєстрацію права власності незаконним, договорів недійсними, та скасування відповідних записів про реєстрацію прав власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.