Ухвала суду № 79295759, 18.01.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/956/19

Провадження № 1-кс/520/828/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України, –

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2, на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України, у якій останній просить суд: Зобов’язати слідчого (старшого групи слідчих) у кримінальному провадженні ЄРДР № 42018160000000479 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.372 КК України.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів провадження встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 42018160000000479 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.372 КК України.

09.01.2019 року ОСОБА_2 подав клопотання до СУ ГУНП в Одеській області про проведення відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 42018160000000479 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.372 КК України.

Станом на теперішній час відповідь (процесуальне рішення) за результатами розгляду вищезазначеного клопотання ОСОБА_2 слідчим на надана, що в свою чергу суперечить вимогам ст.220 КПК України.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов’язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин – надсилається їй.

За таких обставин, слідчий суддя обґрунтовано приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв’язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.214, 303 – 307, 309, 369 – 372, 392 – 395 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України – задовольнити.

Зобов’язати слідчого СУ ГУНП в Одеській області, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018160000000479 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.372 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_2 від 09.01.2019 року про проведення відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, про що повідомити останнього в порядку та у спосіб визначений КПК України.

Копію ухвали слідчого судді невідкладно скерувати на адресу СУ ГУНП в Одеській області та скаржнику, для виконання, (відому).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.