Ухвала суду № 79295752, 21.01.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/9695/13-ц

Провадження № 4-с/520/33/19

УХВАЛА

21.01.2019

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (65089, АДРЕСА_1) на дії старшого державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 (65065, м. Одеса, вул. Г. Петрова, 1), за участю заінтересованої особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтінгове бюро «Домінанта» (65080, АДРЕСА_2),-

ВСТАНОВИВ :

До Київського районного суду міста ОСОБА_2 надійшла скарга ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтінгове бюро «Домінанта».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за даною скаргою передано судді Бескровному Я.В.

Відповідно до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

За приписами ст.448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції; про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Дана скарга належить до розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 447-449 ЦПК України, подана із дотриманням правил підсудності, тому вважаю за можливе прийняти скаргу до розгляду.

Як вбачається у прохальній частині скарги ОСОБА_1 просить на час розгляду справи зупинити передачу майна на реалізацію, а саме: трикімнатної квартири АДРЕСА_3, загальною площею 58,5 кв.м., яка належить на праві власності ОСОБА_1.

Вирішуючи вимоги скаржника про зупинення передачі майна на реалізацію на час розгляду справи, суд враховує, що процесуальні питання розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця регламентовані розділом VІІ ЦПК України(ст.ст. 447-453), проте вказаними нормами не визначено процесуальної можливості зупинення судом реалізації майна боржника у разі оскарження ним оцінки, а тому клопотання заявника про зупинення передачі майна на реалізацію не підлягає до задоволення.

Відповідно до п.п. 1 п. 15 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 6 від 07.02.2014 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах" при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду.

Керуючись ст. ст. 175, 447-450 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 (65089, АДРЕСА_1) на дії старшого державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 (65065, м. Одеса, вул. Г. Петрова, 1), за участю заінтересованої особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтінгове бюро «Домінанта» (65080, АДРЕСА_2) - прийняти до розгляду

У задоволенні клопотання про зупинення передачі майна на реалізацію - відмовити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 30 січня 2019 року о 09 год. 00 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати державному виконавцеві, заявникові та заінтересованій особі.

Зобов’язати старшого державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 надати суду для огляду в судовому засіданні, матеріали виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №520/9695/13-ц виданого Київським районним судом м. Одеси та належним чином їх завірені копії для приєднання до матеріалів справи.

Запропонувати старшому державному виконавцю Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 подати у строк до 29 січня 2019 року письмовий відзив на скаргу, посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Запропонувати заінтересованій особі подати у строк до 29 січня 2019 року письмові пояснення на скаргу, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.