Ухвала суду № 79295728, 21.01.2019, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/5030/15-ц

У Х В А Л А

21 січня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Горошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поруки, третя особа – Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Батьківщина», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» 27 серпня 2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поруки.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 10 січня 2018 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» заборгованість за договором поруки №DNI-22-942/13 від 11 грудня 2013 року в загальному розмірі 3702787 доларів США 48 центів (три мільйони сімсот дві тисячі сімсот вісімдесят сім доларів США сорок вісім центів).

Але у другому абзаці резолютивної частини рішення судом допущено описку, невірно вказано дату, на яку визначено розмір заборгованості, а саме зазначено: що утворилась станом на 11 червня 2017 року, замість правильного 25 листопада 2018 року.

Вказане є опискою, допущеною судом при ухваленні судового рішення, оскільки згідно заяви АТ «ПУМБ» про зменшення розміру позовних вимог від 26 листопада 2018 року за вих.№КНО-61.1.1/207 позивач просив суд стягнути заборгованість за тілом кредиту, що станом на 25 листопада 2018 року складала 3570551,06 доларів США (т.1, а.с.224-226).

До заяви про зменшення позовних вимог позивачем додано виписку по особовому рахунку станом на 25 листопада 2018 року (т.3, а.с.227).

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Полтави від 10 січня 2019 року, вірно зазначивши дату, на яку визначено розмір заборгованості – 25 листопада 2018 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У другому абзаці резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Полтави від 10 січня 2019 року в цивільній справі №552/5030/15-ц за позовом Акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поруки, третя особа – Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Батьківщина» виправити описку, вірно зазначивши дату, на яку визначено розмір заборгованості – 25 листопада 2018 року.

У зв’язку з виправленням описки другий абзац резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Полтави від 10 січня 2019 року в цивільній справі №552/5030/15-ц читати в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» заборгованість за договором поруки №DNI-22-942/13 від 11 грудня 2013 року, що утворилась станом на 25 листопада 2018 року, а саме:

заборгованість за кредитом 3570551 долар США 06 центів,

заборгованість за відсотками – 132236 доларів США 42 центи,

а всього стягнути 3702787 доларів США 48 центів (три мільйони сімсот дві тисячі сімсот вісімдесят сім доларів США сорок вісім центів)».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її підписання.

Головуючий О.А.Самсонова

21.01.2019