Рішення № 7929568, 01.12.2009, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 2-1515/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2009 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого – судді Галянчука М.І.

при секретарі – Отєговій О.В.

за участю представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, суд

В С Т А Н О В И В :

06.08.2009 року Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії за тими підставами, що ОСОБА_2 мешкає в смт Кушугум Запорізького району Запорізької області по вулиці Кінцевій, б.59 та є споживачем електричної енергії, яка постачається йому підрозділом ВАТ «Запоріжжяобленерго» - Запорізьким районом електричних мереж (Запорізький РЕМ) та має особовий рахунок № 4688905.

ОСОБА_3 особового рахунку відповідач неодноразово порушував Правила користування електричною енергією для населення, у зв'язку з чим був відключений від електромережі. В квітні 2007 року було винесено рішення Запорізького районного суду Запорізької області про стягнення збитків, спричинених відповідачем іншими порушеннями ПКЕЕН, які до цього часу не сплачені.

06 липня 2006 року в ході перевірки житлового будинку, що знаходиться за адресою: смт Кушугум, вул..Кінцева, 59 представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_2 порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357 (далі ПКЕЕ) шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» без офіційного дозволу. Відсутня державна пломба, корпус лічильника розкручено.

ОСОБА_3 п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Так, представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00081572 від 06.07.2006р. про порушення Правил користування електричної енергії побутовим споживачем. Відповідач акт не підписав, від надання будь-яких пояснень відмовився. Але акт вважається дійсним при наявності трьох підписів енергопостачаючої організації.

ОСОБА_3 п.53 ПКЕЕН обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. за № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12565.

Вартість не облікованої внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_2 ПКЕЕ склала 876,25 грн. та до теперішнього часу відповідачем не сплачена.

Просять стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 876,25 грн., судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача ВАТ «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_1 ( довіреність № 94 від 04.03.2009р. в матеріалах справи ) підтримала позовні вимоги, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість в сумі 876,25 грн. та судовий збір у розмірі 51 гривню і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не з’являвся, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 1232923, № 1287671, № 1304355.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідача за правилами глави 8 розділу III ЦПК України відповідно до ст. 224 зазначеного кодексу.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж, суд вважає, що їхні позовні вимоги підлягають задоволенню.

ОСОБА_3 00081572 від 06.06.2006р. про порушення Правил користування електричною енергією для населення побутовим споживачем встановлено, що гр.. ОСОБА_2 самовільно підключився до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» мимо приладу обліку електричної енергії мідним проводом 2 мм.кв. відкритою проводкою. Прилад обліку без державної пломби. Корпус розкручений. Відключений від електромережі 22.03.2006р.

До ОСОБА_3 долучено фотознімок приладу обліку електричної енергії з вказаними порушеннями.

Відповідно до розрахунку відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику в результаті порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення від 18.07.2006р. розмір збитків, нанесених відповідачем ОСОБА_2 з моменту відключення – 22.03.2006р. до 06.06.2006р. складає 876, 25 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача витрати з оплати судового збору у сумі 51 грн. 00 коп. (платіжне доручення № 8734 від 24.07.2009р. Запорізького відділення № 1 ВАТ «Сбербанк Росії») та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00 коп. (платіжне доручення № 8745 від 24.037.2009р. Запорізького відділення № 1 ВАТ «Сбербанк Росії»)

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 38, 44, 79, 81, 88, 169, 173, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ вартість не облікованої електроенергії у розмірі 876 (вісімсот сімдесят шість), 25 грн. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260373141420 для ЗРЕМ в філії ЗОУ ВАТ «Державного Ощадбанку», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00 коп. на поточний рахунок № 260000931709 в Запорізькому відділенні ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України – в строк подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ : М.І. Галянчук