
Справа № 428/257/19
Провадження №2-а/428/8/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серія ВР №329126 від 26.12.2018р. про притягнення до адміністративної відповідальності,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративним позовом до ОСОБА_2 патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серія ВР №329126 від 26.12.2018р. про притягнення до адміністративної відповідальності.
Під час вивчення матеріалів позову було встановлено, що адміністративний позов було подано без додержання вимог викладених у ч.5 ст. 160 КАС України, а саме: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Відповідно до ч. 3 ст. 46 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб’єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України, суб’єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб’єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.
З даної позовної заяви вбачається, що позивачем ОСОБА_1 зазначено відповідачем ОСОБА_2 патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646). Стосовно цього, суд зазначає, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань код 40108646 має юридична особа – Департамент патрульної поліції, який розташований за адресою: 03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста, буд. 3. Разом з тим, місце знаходження відповідача позивачем ОСОБА_1 зазначено за адресою: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, буд. 8. При цьому, суд зауважує, що згідно положень чинного законодавства України відповідачем по справі є суб’єкт владних повноважень – тобто або орган державної влади або посадова/службова особа. Враховуючи те, що оскаржувану позивачем ОСОБА_1 постанову винесла певна посадова особа, яка являється суб’єктом владних повноважень, то позивачу ОСОБА_1 необхідно усунути недоліки позовної заяви та привести її у відповідність положенням КАС України.
Відповідно до ст. 169 КАС України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин , адміністративний позов ОСОБА_1 до УПП в Луганській області ДПП про визнання протиправною та скасування постанови серія ВР №329126 від 26.12.2018р. про притягнення до адміністративної відповідальності, підлягає залишенню без руху, а позивач у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали, повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 241-243, 248, 256 КАС України , суддя -
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серія ВР №329126 від 26.12.2018р. про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали та роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 79295377, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/257/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: