
Справа № 428/257/19
Провадження №2-а/428/8/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серія ВР №329126 від 26.12.2018р. про притягнення до адміністративної відповідальності,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративним позовом до ОСОБА_2 патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серія ВР №329126 від 26.12.2018р. про притягнення до адміністративної відповідальності.
Під час вивчення матеріалів позову було встановлено, що адміністративний позов було подано без додержання вимог викладених у ч.5 ст. 160 КАС України, а саме: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Відповідно до ч. 3 ст. 46 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб’єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України, суб’єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб’єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.
З даної позовної заяви вбачається, що позивачем ОСОБА_1 зазначено відповідачем ОСОБА_2 патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646). Стосовно цього, суд зазначає, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань код 40108646 має юридична особа – Департамент патрульної поліції, який розташований за адресою: 03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста, буд. 3. Разом з тим, місце знаходження відповідача позивачем ОСОБА_1 зазначено за адресою: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, буд. 8. При цьому, суд зауважує, що згідно положень чинного законодавства України відповідачем по справі є суб’єкт владних повноважень – тобто або орган державної влади або посадова/службова особа. Враховуючи те, що оскаржувану позивачем ОСОБА_1 постанову винесла певна посадова особа, яка являється суб’єктом владних повноважень, то позивачу ОСОБА_1 необхідно усунути недоліки позовної заяви та привести її у відповідність положенням КАС України.
Відповідно до ст. 169 КАС України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин , адміністративний позов ОСОБА_1 до УПП в Луганській області ДПП про визнання протиправною та скасування постанови серія ВР №329126 від 26.12.2018р. про притягнення до адміністративної відповідальності, підлягає залишенню без руху, а позивач у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали, повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 241-243, 248, 256 КАС України , суддя -
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серія ВР №329126 від 26.12.2018р. про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали та роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
The court decision No. 79295377, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 428/257/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: