Рішення № 79294930, 18.01.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-о/490/206/2018 Справа № 490/8990/18

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 січня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі Кваші С.О.,

за участі представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа - служба у справах дітей адміністрації Центрального району м. Миколаєва про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім, посилаючись на те, що на початку лютого 2016 року ОСОБА_5 зібрав свої речі і виїхав з будинку, після чого жодних відомостей не має. На час розгляду справи місце його перебування невідомо.

Заявник в судове засідання не з'явився, направив свого представника, який вимоги заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує і вважає, що визнання батька дитини ОСОБА_5 безвісно відсутньою відповідає інтересам його сина.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно зі ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Рішенням (заочне) Оболонського районного суду м. Києва від 31 січня 2013 року розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Від шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 народилася дитини - син ОСОБА_7, 05.07.2012 року.

Додатковим рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 16 квітня 2013 року після розірвання шлюбу відновлено дошлюбне прізвище позивача "Богомаз".

Відповідно до повідомлення Центрального відділу поліції ГУНП в Миколаївській області від 31.01.2017 р., в ході проведення перевірки зі слів сусідів було встановлено, що ОСОБА_5 за адресою: м. Миколаїв, пров. Палубний,28 не мешкає з лютого 2016 року. Відповідно до даних ІІПС "Армор" ОСОБА_5 є уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан. Вжитими заходами встановити місце перебування ОСОБА_5 не виявилось можливим.

Встановлення факту визнання особи безвісно відсутньою для заявника має юридичне значення.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Керуючись ст.ст. 305-309 Цивільного процесуального кодексу України, ст.43 Цивільного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 - безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, вважати 01 березня 2016 року.

Роз'яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів після його проголошення.

Повний текст рішення складено 18 січня 2019 року.

Суддя Гуденко О.А.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2