
Справа № 487/3210/13-ц
Провадження № 2/487/950/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2019 року м.Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання - Гладкої К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу 487/3210/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ “Правекс-Банк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 04 жовтня 2007 р. між АКБ “Правекс-Банк”, правонаступником якого є ПАТ “Правекс-Банк”, та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 1699-035/07Р, згідно якого остання отримала кредит.
З метою забезпечення виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 1699-035/07Р від 04.10.2007 р..
Відповідачі в порушення умов договору та діючого законодавства не виконують належним чином взяті на себе зобов’язання, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 228 880,10 грн., яку ОСОБА_2, ОСОБА_3 в добровільному порядку не сплачують, в зв’язку з чим позивач змушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
27.09.2013 р. судом ухвалено заочне рішення, яке скасовано ухвалою суду від 09.01.2019 р., а справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 09.01.2019 року замінено первісного позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство “Правекс-Банк” на його правонаступника ОСОБА_1.
17.01.2019 р. до канцелярії суду надійшла заява представника позивача, відповідно до якої останній просив залишити позов без розгляду та вирішити це питання за своєї відсутності.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином.
Згідно ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя І.В.Боброва
Судове рішення № 79294517, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/3210/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: