Ухвала суду № 79293487, 21.01.2019, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1432/18

Провадження № 2-во/349/1/19

У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.,

за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі в справі № 349/1432/18, провадження №2/349/552/18, за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2019 року представник АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 подав заяву про виправлення описки у рішенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29 жовтня 2018 року та виконавчому листі, виданого судом 30 листопада 2018 року в справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

В рішенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29 жовтня 2018 року в справі № 349/1432/18, провадження №2/349/552/18, за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущено описку.

Зокрема в четвертому абзаці резолютивної частини рішення міститься речення: «Стягнути з ОСОБА_3 на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 490 грн. 36 коп. (чотириста дев’яносто гривень 36 копійок).)».

Згідно даних про особу відповідача, що зазначені в паспорті громадянина України серії СС229689, виданого Рогатинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 12 березня 1997 року правильне прізвище, ім’я, по-батькові відповідача ОСОБА_1.

Отже у вказаному реченні судового рішення допущено описку, а саме: замість «Атаманюка Андрія Івановича» вказано помилково «Атманюка Андрія Івановича».

На виконання зазначеного судового рішення судом 30 листопада 2018 року видано виконавчий лист у якому також зазначено: «Стягнути з ОСОБА_3 на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 490 грн. 36 коп. (чотириста дев’яносто гривень 36 копійок).)».

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у рішенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29 жовтня 2018 року описки, що не змінює зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації вказаного судового рішення.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29 жовтня 2018 року

В четвертому абзаці резолютивної частини рішення в реченні: «Стягнути з ОСОБА_3 на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 490 грн. 36 коп. (чотириста дев’яносто гривень 36 копійок) » прізвище, ім’я , по-батькові «Атманюка Андрія Івановича» замінити прізвищем, ім`ям , по-батькові «Атаманюка Андрія Івановича».

Виправити описку у виконавчому листі, виданого 30 листопада 2018 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області в справі №349/1432/18, провадження №2/349/552/18, за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши прізвище, ім’я,по-батькові боржника «Атаманюк Андрій Іванович», замість «Атманюк Андрій Іванович».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена та підписана 21 січня 2019 року.

Суддя: Р.Г. Могила