
пр. № 2/317/232/2019
Справа № 317/3569/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.М.
при секретарі судового засідання Малієнко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Долинської об’єднаної територіальної громади Запорізького району Запорізької області, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ОСОБА_2 звернулись з позовом до територіальної громади в особі Долинської об’єднаної територіальної громади Запорізького району Запорізької області, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно.
Позов мотивовано тим, що 31.10.2017 року помер їх батько – ОСОБА_5, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку за адресою: с. Розумівка, вул. Хортицька, 29 Запорізького району Запорізької області з господарськими спорудами. Заповіту батько не залишав. Позивачі зазначають, що спадкоємцями за законом першої черги являються вони, як діти спадкодавця, заінтересована особа ОСОБА_4, як дружина померлого. Інших спадкоємців першої черги немає. Позивачі прийняли спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_5 у встановленому законодавством порядку, шляхом звернення до Приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини, як спадкоємці за законом. ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 Нотаріусом було заведено спадкову справу. При оформленні спадкових прав на житловий будинок та господарські споруди за адресою: с. Розумівка, вул. Хортицька, 29 Запорізького району Запорізької області нотаріусом встановлено, що правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній, право власності на нього належним чином не зареєстровано та Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді житлового будинку, оскільки правовстановлюючі документи на будинок нотаріусу надані не були.
Позивачі та представник позивачів адвокат ОСОБА_6 до суду не з’явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Представник позивачів ОСОБА_6 надала до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує у повному обсязі, просить суд розглядати справу за її відсутності, без фіксування процесу технічними засобами.
Представник відповідача територіальна громада у особі Долинської об’єднаної територіальної громади Запорізького району Запорізької області до суду не з’явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, де вказує, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглядати справу за наявними матеріалами у справі без його участі.
Третя особа - приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву, відповідно до якої просить розглядати справу без її участі, заперечення до позовної заяви відсутні. Крім того, за запитом суду третя особа надала матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_5
Третя особа ОСОБА_7 у судове засідання не з’явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 31.10.2017 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖС №405028, виданим 31.10.2017 року Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Родинний зв’язок між позивачем ОСОБА_1 та померлим підтверджується копією Свідоцтва про народження серії VІ-УР №339880, виданим 08.08.1963 року Орджонікідзевським райбюро РАГС м. Запоріжжя, запис № 2115.
Родинний зв’язок між позивачем ОСОБА_2 та померлим підтверджується копією Свідоцтва про народження серії І-ЖС №367251, виданим 13.01.1973 року Орджонікідзевським райбюро РАГС м. Запоріжжя, запис № 107.
Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: с. Розумівка, вул. Хортицька, 29 Запорізького району Запорізької області з господарськими спорудами. Спадкоємцями за законом першої черги являються позивачі, як діти спадкодавця, заінтересована особа ОСОБА_4, як дружина померлого.
Згідно з матеріалами спадкової справи 41/2018, наданої суду приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу ОСОБА_3, вбачається, що спадщину, відкритої після смерті ОСОБА_5, померлого 31.10.2017, прийняли позивачі, про що ними складено заяви. ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 шляхом подання відповідної заяви.
Спадщину, відкриту після смерті батька, позивачі прийняли у встановленому законодавством порядку, а саме: на протязі шестимісячного строку з дня відкриття спадщини шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріальної контори.
Згідно з відомостями, вказаними довідці Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області №01-21/306 від 26.07.2018 року ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав на день смерті за адресою: с. Розумівка, вул. Хортицька, 29 Запорізького району Запорізької області, на день смерті був зареєстрований один.
Належність при житті ОСОБА_5 житлового будинку за адресою: с. Розумівка, вул. Хортицька, 29 Запорізького району Запорізької області з господарськими спорудами підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом виданим 14.09.1989 року державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори, реєстровий №1732, спадкова справа №321/1989г. Також, належність ОСОБА_5 вказаного будинку підтверджується записами в книзі погосподарського обліку що ведеться Розумівською сільською радою Запорізького району Запорізької області.
Постановою Приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 18.07.2018 року №983/ 02-31, №984/02-31 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді житлового будинку, що знаходиться за адресою: с. Розумівка, вул. Хортицька, 29 Запорізького району Запорізької області з господарськими спорудами після смерті ОСОБА_5, оскільки правовстановлюючі документи на будинок нотаріусу надані не були; відсутні дані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо прав власності на вищезазначений житловий будинок.
Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. (стаття 1217 ЦК).
Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ч. 1 ст 1222 ЦК спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України, до першої черги право на спадкування мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив та батьки.
Як встановлюється положеннями статей 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1296 ЦК, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно ( ст. 1297 ЦК України).
Відповідно до пункту 4.12. глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.
Пунктом 4.15. вказаного Порядку передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно зі ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.
Враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_8 отримав свідоцтво про право на спадщину, відповідно до якого успадкував спірний житловий будинок за адресою: с. Розумівка, вул. Хортицька, 29 Запорізького району Запорізької області, 14.09.1989 року, суд приходить до висновку, що він набув право власності на житловий будинок, відповідно до діючого на той час законодавства.
Враховуючи, що відсутність державної реєстрації є перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину, приймаючи до уваги, що у позасудовому порядку позивачі позбавлені можливості реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до остаточного висновку про обґрунтованість позовних вимог.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 223, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2,РНОКПП НОМЕР_2) до територіальної громади в особі Долинської об’єднаної територіальної громади Запорізького району Запорізької області (код юридичної особи: 24910971, адреса: 70420, с. Долинське, вул. Центральна, 37 Запорізького району Запорізької області), треті особи що не заявляють самостійних вимог Приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 (адреса: 69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 15), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2,РНОКПП НОМЕР_3) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: с. Розумівка, вул. Хортицька, 29 Запорізького району Запорізької області.
Визнати за ОСОБА_2 (АДРЕСА_2,РНОКПП НОМЕР_2), право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: с. Розумівка, вул. Хортицька, 29 Запорізького району Запорізької області.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя Р.В. Мінгазов
Судове рішення № 79291104, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/3569/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: