ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" червня 2007 р. Справа № 17/396/07
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Хімороді В.Г.,
з участю представників сторін:
від позивача – не з”явився;
від відповідача – не з”явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/396/07
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю комерційної фірми „Екотехнологія-Агро”, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Костянтинівка, вул. Миколаївська, 3 (фактична адреса: м. Миколаїв, вул. Спаська, 70/1);
до фермерського господарства „Кіт”, Миколаївська область, Миколаївській район, с. Червоне поле,
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу від 17.05.2005 року,-
Представник відповідача, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з?явився.
Таким чином, справа розглядається у порядку ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю комерційна фірма „Екотехнологія-Агро” звернулося до господарського суду з позовом до фермерського господарства „Кіт” про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу від 17.05.2005 року.
Позивач свої позовні вимоги обгрунтовує наступним:
17.05.2005 року між ТОВ КФ „Екотехнологія-Агро” (надалі - позивач) та ФГ „Кіт” (надалі - відповідач ) було укладено договір купівлі-продажу засобів захисту рослин на загальну суму 7 247 грн. 22 коп..
Відповідно до п.п. 3.1. п. 3 зазначеного договору, відповідач зобов”язаний був здійснити передоплату у розмірі 1 449 грн. 44 коп. (що складає 20% вартості товару), а решту - 5 797 грн. 78 коп. вартості отриманого товару - в термін до 06.06.2005 року.
Позивач свої зобов”язання за договором виконав у повному обсязі, а саме: відповідно до видаткової накладної від 25.05.2005 року № РН-000287 та довіреності серії ЯКЛ № 502260 від 17.05.2005 року відповідач отримав від позивача весь товар, а саме „Магнум” в кількості 4 300 кг на загальну суму 7 247 грн. 22 коп. (разом з ПДВ).
19.05.2005 року відповідач перерахував на розрахунковий рахунок позивача суму передоплати у розмірі 1 449 грн. 44 коп. (виписки з особистого рахунку позивача знаходиться у матеріалах справи).
Інших проплат з боку відповідача не було.
Таким чином, на момент звернення до суду заборгованість відповідача перед позивачем становить 5 797 грн. 78 коп.
Укладений сторонами договір поставки відповідає ст. 712 Цивільного кодексу України. У відповідності до договору поставки постачальник зобов”язується передати на користь замовника товар на визначених договором умовах, а замовник зобов”язується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 525-526 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов”язковим для виконання сторонами.
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з?явився, відзив по суті позовних вимог не надав.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та відповідачем неоскаржені і тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги фізичної особи-підприємця товариства з обмеженою відповідальністю комерційної фірми „Екотехнологія-Агро” задовольнити повністю.
2. Стягнути з фермерського господарства „Кіт”, Миколаївська область, Миколаївській район, с. Червоне поле (код 23085714) заборгованість за договором у розмірі 5 797 грн. 78 коп., державне мито у розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процеса на користь товариства з обмеженою відповідальністю комерційної фірми „Екотехнологія-Агро”, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Костянтинівка, вул. Миколаївська, 3 (код 32333273).
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя Коваль С.М.
Судове рішення № 792911, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 25.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/396/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: