
264/5366/18
2-во/264/2/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2019 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В., при секретарі Кадимовій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 02 січня 2019 року було затверджено мирову угоду між ОСОБА_2 та Приватним акціонерним товариством «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча».
У січні 2019 року представник відповідача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, звернулась до суду з заявою про виправлення описки, в якій зазначила, що у пункті третьому резолютивної частини помилково вказано, що «поточний рахунок представника позивача відкрити у ПАТ «ПУМБ», проте в позовній заяві та затвердженій мировій угоді, укладеної між ПрАТ «ММК ім. Ілліча» та ОСОБА_2 вказано, що «поточний рахунок представника позивача відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк».
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З мирової угоди, укладеної 02 січня 2019 року між ОСОБА_2 та ПрАТ «ММК ім. Ілліча» вбачається, що поточний рахунок представника позивача відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк».
Так, пункті третьому резолютивної частини помилково вказано, що «поточний рахунок представника позивача відкрити у ПАТ «ПУМБ», проте в позовній заяві та затвердженій мировій угоді, укладеної між ПрАТ «ММК ім. Ілліча» та ОСОБА_2 вказано, що «поточний рахунок представника позивача відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк».
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущені у резолютивній частині ухвали Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 02 січня 2019 року описку.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Абзац четвертий резолютивної частини ухвали Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 02 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про відшкодування моральної шкоди внаслідок професійного захворювання, викласти в наступній редакції:
«Перерахування коштів ПрАТ «ММК імені Ілліча» здійснюється ОСОБА_2 у безготівковій формі шляхом перерахування суми у розмірі 15000,00 грн. (п’ятнадцять тисяч гривень) на поточний рахунок представника позивача ОСОБА_3: 29244825509100, відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, ОКПО 14360570), відповідно до п.2.7.7, 2.2.8 договору про надання правової допомоги від 02.06.2017 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 79285398, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/5366/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: