
264/4723/16-ц
2/264/171/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2019 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря Собакінських С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, що є спільною власністю, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Іллічівського райсуду м. Маріуполя перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 11.10.2018 року по вказаній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручено технічному експерту Бюро судових експертиз (87515, АДРЕСА_1). Проте, з реєстру юридичних осіб стало відомо, що вказана установа з 04.04.2017 року знаходиться в стані припинення.
Сторони у судовому засідання не заперечували проти призначення експертизи.
Згідно п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, з метою своєчасного і правильного розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання та провести в справі судову будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 103-108 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити технічному експерту Донецькому науково-дослідному інституту судових експертих Міністерства юстиції України (84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Поштова, буд. 67), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи відповідають споруди проектної та технічної документації будинку розташованого за адресою: вул. Жигулівська, буд.10/12, кв.4 у м. Маріуполі Донецької області технічному паспорту на період грудень 2004 року?;
2. Чи відповідають споруди проектної та технічної документації зазначеного будинку з технічним паспортом на період червень 2016 року?;
3. Які були збудовані (прибудовані) споруди в зазначеному будинку, який фактичний обсяг виконаних будівель з періоду грудня 2004 року по червень 2016 року?
4. Які були проведені ремонтні роботи в зазначеному домоволодіння з урахуванням збудованих (прибудованих) споруд з періоду грудня 2004 року по червень 2016 року?;
5. Скільки і яких матеріалів витрачено на будівництво (збудованих та прибудованих) та ремонт даного об’єкта у період з грудня 2004 року по червень 2016 року?;
6. Яка вартість витраченого будівельного матеріалу на будівництво (збудованих та прибудованих) з грудня 2004 року по червень 2016 року?;
7. Яка вартість ремонтних робіт на будівництво (збудованих та прибудованих) з грудня 2004 року по червень 2016 року?;
8. Який об’єм та вартість зовнішньої вуличної плитки (двору) з урахуванням будівельного матеріалу (цементу, піску) розташованого за адресою: вул. Жигулівська, буд.10/12, кв.4 у м. Маріуполі?;
9. Яка вартість виконаних будівельних робіт по укладанню зовнішньої/вуличної плитки (двору)?;
10. Який об’єм та вартість затраченого будівельного матеріалу, та вартість виконаних будівельних робіт зливної ями?;
11. Яка вартість робіт по встановленню та підключення твердопаливного котла?
12. Яка вартість робіт по становленню та підключення водонагрівача «Гореньє»?
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, роз'яснивши сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Для дослідження експерту надати матеріали цивільної справи, інвентарну справи на домоволодіння для огляду.
Встановити строк проведення експертизи - 1 місяць з дня отримання копії ухвали.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 79285392, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/4723/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: