Рішення № 79284199, 21.01.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/3573/18

Провадження № 2/209/436/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"21" січня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.,

при секретарі Золотих Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське Дніпропетровської області цивільну справу № 209/3573/18 (номер провадження 2/209/436/19) за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ АБ "Укргазбанк" ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» (код ЄДРЮОФОПГФ 23697280) заборгованість за Договором № ВВ4-15719-Ф/16-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, до якого відповідач приєднався 19.12.2016 року, станом на 30.05.2018 року в сумі 33 293,55 грн. (тридцять три тисячі двісті дев’яносто три гривні 55 копійок), в тому числі: заборгованість по кредиту (поточна) - 12 077,82 грн. (дванадцять тисяч сімдесят сім гривень 82 копійки); заборгованість по кредиту (прострочена) - 12 786,16 (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 16 копійок); заборгованість по процентах (поточна) - 318,73 грн. (триста вісімнадцять гривень 73 копійки); заборгованість по процентах (прострочена) - 8 110,84 грн. (вісім тисяч сто десять гривень 84 копійки). Стягнути також судові витрати по справі.

На обґрунтування позовних вимог зазначає, що 19.12.2016 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 був укладений Договір про приєднання до правил (договірні умови) надання

банківських послуг за картковими продуктами (надалі - Договір овердрафту).

Зазначений вище договір овердрафту є договором на приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України, публічна пропозиція про приєднання до цього договору, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування, розміщені на офіційному сайті ОСОБА_3 - https://www.ukrgasbank.com/private/card and current accounts/cards/public/.

Зокрема, на сайті ОСОБА_3 опубліковано, що обслуговування карткового рахунку, відкритого на

балансовому рахунку 2625 Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України, банк здійснює згідно з Правилами (договірними умовами) надання банківських послуг за картковими продуктами (надалі - Правила надання послуг). При цьому договір укладається за формою Договір про приєднання до Правил (Договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами (надалі - Договір про приєднання).

Згідно п.1.2.5. Правил надання послуг - Договір вважається укладеним в день отримання ОСОБА_3 від Клієнта письмової заповненої та підписаної Заяви йа приєднання.

Згідно п. 1.1.16. Правил надання послуг, під Заявою про приєднання розуміється Договір про

приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, шляхом підписання якого за адресами місцезнаходження структурних підрозділів ОСОБА_3, перелік яких оприлюднений на ОСОБА_3, здійснюється акцептування Клієнтом даної Публічної пропозиції. 19.12.2016 року такий Договір за №ВВ4-15719-Ф/16-DОМ був укладений Позичальником у відділенні №177/03 АБ «УКРГАЗБАНК», м. Кам'янське. На виконання умов Договору, Клієнту було відкрито картковий рахунок №26250002497742.980, та

видано платіжну картку №5168 5319 7924 5066, що підтверджується відповідною розпискою Клієнта від 19.12.2016 року. Згідно Договору овердрафту клієнту було встановлено максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 300000,00 грн., строком на 12 місяців зі сплатою 0,0001% річних протягом пільгового періоду, 30% річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування), та 48% річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом/Овердрафтом (кредитом). Програмою кредитування «Домовичок» передбачено, що розмір щомісячного погашення основної суми боргу за Дозволеним овердрафтом становить 7% від фактичної суми заборгованості, але не менше 50,00 грн., в повному обсязі заборгованість має бути погашена в останню дату дії ліміту овердрафту. Відповідно до виписки за рахунком №26250002497742.980 в період з 19.12.2016 року по 30.05.2018 року, Клієнт активно користувався кредитними коштами (виписка додається). Таким чином, Банк повністю виконав свої зобов’язання за Договором овердрафту, а Клієнт скористався наданим кредитом.

Всупереч умовам Договору овердрафту, зобов’язання щодо щомісячного погашення основного боргу за овердрафтом Клієнтом належним чином не виконуються. Зобов’язання щодо сплати процентів за користування кредитом Клієнтом не виконуються.

Сума неповернутих у встановлений строк кредитних коштів станом на 30.05.2018 року становить 12786,16 грн. та обліковується як прострочена заборгованість, на яку нараховані проценти в сумі 8110,84 грн. Залишок заборгованості в межах дозволеного овердрафту станом на 30.05.2018 року становить 12077,82 грн., на яку нараховані поточні проценти в сумі 318,73 грн.

Таким чином, станом на 30.05.2018 року заборгованість Клієнта за Договором овердрафту

становить 33293,55 грн. (тридцять три тисячі двісті дев’яносто три гривні 55 копійок),

в тому числі: заборгованість по кредиту (поточна) - 12 077,82 грн. (дванадцять тисяч сімдесят сім гривень 82 копійки); заборгованість по кредиту (прострочена) - 12 786,16 (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 16 копійок); заборгованість по процентах (поточна) - 318,73 грн. (триста вісімнадцять гривень 73 копійки); заборгованість по процентах (прострочена) - 8 110,84 грн. (вісім тисяч сто десять гривень 84 копійки).

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов'язань і не погашає заборгованість за Договором про надання банківських послуг, що є порушенням законних прав та інтересів ПАТ АБ "Укргазбанк".

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 грудня 2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, письмово просила суд провести розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за його відсутності не скористався та не повідомив суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву не подав.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв’язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

21 січня 2019 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об’єктивному та всебічному з’ясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 19.12.2016 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 був укладений Договір №ВВ4-15719-Ф/16-DОМ. На виконання умов Договору, Клієнту було відкрито картковий рахунок №26250002497742.980, та видано платіжну картку №5168 5319 7924 5066, що підтверджується відповідною розпискою Клієнта від 19.12.2016 року.

Станом на 30.05.2018 року заборгованість Клієнта за Договором овердрафту

становить 33293,55 грн. (тридцять три тисячі двісті дев’яносто три гривні 55 копійок),

в тому числі: заборгованість по кредиту (поточна) - 12 077,82 грн. (дванадцять тисяч сімдесят сім гривень 82 копійки); заборгованість по кредиту (прострочена) - 12 786,16 (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 16 копійок); заборгованість по процентах (поточна) - 318,73 грн. (триста вісімнадцять гривень 73 копійки); заборгованість по процентах (прострочена) - 8 110,84 грн. (вісім тисяч сто десять гривень 84 копійки).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник який прострочив виконання зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Відповідач не надав суду заперечень на позов та будь-яких доказів на їх підтвердження.

Відповідач порушив зобовязання за кредитним договором та станом на 30.05.2018 року заборгованість Клієнта за Договором овердрафту становить 33293,55 грн. (тридцять три тисячі двісті дев’яносто три гривні 55 копійок), в тому числі: заборгованість по кредиту (поточна) - 12 077,82 грн. (дванадцять тисяч сімдесят сім гривень 82 копійки); заборгованість по кредиту (прострочена) - 12 786,16 (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 16 копійок); заборгованість по процентах (поточна) - 318,73 грн. (триста вісімнадцять гривень 73 копійки); заборгованість по процентах (прострочена) - 8 110,84 грн. (вісім тисяч сто десять гривень 84 копійки), що підтверджується розрахунком.

Оскільки позивачем надано достатні та належні докази на підтвердження істотного порушення відповідачем умов кредитного договору та існування заборгованості, зазначеної в позовній заяві, а також враховуючи позицію відповідача, яка не оспорила ні суму позову, ні підстав, з яких позов заявлений, суд задовольняє заявлений позов у повному обсязі.

Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто судові витрати у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263, 265, 280, 281 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРЮОФОПГФ 23697280) заборгованість за Договором № ВВ4-15719-Ф/16-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, в сумі 33 293,55 грн. (тридцять три тисячі двісті дев’яносто три гривні 55 копійок), в тому числі: заборгованість по кредиту (поточна) - 12077,82 грн. (дванадцять тисяч сімдесят сім гривень 82 копійки); заборгованість по кредиту (прострочена) - 12786,16 (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 16 копійок); заборгованість по процентах (поточна) - 318,73 грн. (триста вісімнадцять гривень 73 копійки); заборгованість по процентах (прострочена) - 8110,84 грн. (вісім тисяч сто десять гривень 84 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРЮОФОПГФ 23697280)сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1762,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак у відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України 2017 р., до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст рішення складений 21.01.2019 року.

Суддя Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська О.О. Лобарчук