Ухвала суду № 79281957, 17.01.2019, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/937/18

Провадження № 2-во/131/3/19

2019 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Олексієнко О.Ю.,

розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 01 серпня 2019 року в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллінецького районного суду перебувала цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Рішенням суду у справі від 01 серпня 2018 року позов задоволено частково.

Рішення суду в установленому законом порядку набуло законної сили.

14 січня 2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, оскільки у них невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 як 35550411230 замість правильного НОМЕР_1.

Сторони в судове засідання не викликались.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки у другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 як 35550411230 замість правильного 3550411230.Тому вказану описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вважати правильним, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 01 серпня 2018 року у справі №131/937/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ідентифікаційний номер ОСОБА_1 правильно вказаний як НОМЕР_1 замість помилкового 35550411230.

Ухвала є невід’ємною частиною рішення Іллінецького районного суду Вінницької області у справі № 131/937/18.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: