
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 січня 2019 року м. Київ № 640/461/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №127954-1305-2659,В С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги заявлені про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №127954-1305-2659 від 01.11.2018 року та податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві яким визначено борг ФОП ОСОБА_1 у сумі 233 081,57 грн..
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону).
На виконання положень ч. 3 ст. 161 КАС України позивачем додано до позовної заяви квитанцію від 27.12.2018 року № Q 506762201 на суму 1762, 00 грн., та від 04.01.2019 року №QS09901301 на суму 159, 00 грн.
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за звернення фізичної особи-підприємця з адміністративним позовом майнового характеру стягується судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.).
Зі змісту позову вбачається, що позивачем заявлена вимога майнового характеру про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №127954-1305-2659 від 01.11.2018 року та податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві яким визначено борг ФОП ОСОБА_1 у сумі 233 081,57 грн. на загальну суму 340 036,75грн. Отже, позивачеві необхідно сплатити (340 036,75* 1%) = 3400,37 грн. судового збору.
Так як позивачем частково сплачено судовий збір у сумі 1921,00 грн., то сума судового збору, яку необхідно доплатити становить 1479,37 грн.
Згідно ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Виявлений недолік необхідно усунути шляхом надання доказів оплати судового збору в порядку і обсязі, визначених законодавством, - 1479,37 грн.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 без руху .
2.Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху до для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.4 ст. 169 КАСУ.
Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і не підлягає оскарженню згідно ст. 294 КАС України
Суддя О.В. Головань
Судове рішення № 79280836, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/461/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: