ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21.05.07 Справа № 11/206ад.
Господарський суд Луганської області у складі судді Москаленко М.О., за участю секретаря судового засідання Мелехової О.С., розглянувши матеріали справи № 11/206ад за позовом
Управління Пенсійного фонду України у м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Хімпромбуд», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 746 грн. 27 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Семенюк В.М., дов. № 11 від 12.03.2007
від відповідача –не прибув
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми недоїмки по страхових внесках на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування у сумі 746 грн. 27 коп.
Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується відповідним повідомленням № 348242/9 від 11.05.2007 про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Відзив на позовну заяву відповідачем суду наданий не був, проте заявою від 21.05.2007 позивач повідомив про часткову сплату відповідачем суми недоїмки та відмовився від адміністративного позову у частині стягнення 100 грн. 81 коп.
Таким чином, сума недоїмки, що пред’явлена до стягнення позивачем у справі, склала 645 грн. 46 коп.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими у частині стягнення недоїмки у сумі 645 грн. 46 коп. та підлягають задоволенню з таких підстав.
У відповідності із ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 № 1058 (далі за текстом –Закон № 1058) підприємства, установи, організації незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання є страхувальниками та платниками страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування.
Згідно приписів п.6 ч.2 ст. 17, п.6 ст. 20 Закону № 1058 страхувальники зобов»язані нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки та у повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду України.
П.4 ст. 20 Закону № 1058 передбачає, що сплата страхових внесків здійснюється виключно у грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків на банківські рахунки відповідних виконавчих органів Пенсійного фонду України. П.6 зазначеної норми передбачає, що страхувальники зобов»язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом у даному випадку є календарний місяць.
Станом на 01.02.2007 відповідач нарахував та в подальшому повинен був сплатити страхові внески на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування за період з 01.01.2007 по 31.01.2007 у сумі 746 грн. 27 коп.
Суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та не сплачені страхувальниками у строки, встановлені ст. 20 Закону № 1058, в тому числі розраховані органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених п. 3 ст. 20 Закону № 1058, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків та стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій. Органи Пенсійного фонду України за встановленою формою та у встановлені строки надсилають страхувальникам, що мають недоїмку, вимоги про її сплату.
Позивачем на адресу відповідача було надіслано вимогу № 98/2 від 05.02.2007 про сплату недоїмки із страхових внесків у сумі 746 грн. 27 коп.
У відповідності із ст. 106 Закону № 1058 протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Сторонами у справі станом на 17.05.2007 проведене звірення взаємних розрахунків, за результатами звірення складено акт, у відповідності з яким сума заборгованості відповідача склала 645 грн. 46 коп.
Заявою від 21.05.2007 позивач повідомив про часткову сплату відповідачем суми недоїмки та відмовився від адміністративного позову у частині стягнення 100 грн. 81 коп.
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи у частині стягнення 645 грн. 46 коп. та відповідають фактичним обставинам справи.
Із врахуванням заяви позивача провадження у справі у частині стягнення недоїмки у сумі 100 грн. 81 коп. підлягає закриттю на підставі вимог ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України питання стосовно судових витрат судом не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати.
В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частину постанови, представнику позивача повідомлено дату виготовлення постанови у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2, 17, 94, 98, 158–163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Хімпромбуд”, вул. Вілєсова, 1/103, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, код 23487766, на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, вул. Шевченко, 9, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, код 21792459, розрахунковий рахунок 25605301738 в ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, недоїмку зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування у сумі 645 грн. 46 коп.
3.У частині стягнення недоїмки у сумі 100 грн. 81 коп. провадження у справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанову складено у повному обсязі та підписано 29.05.2007.
Суддя М.О. Москаленко
Судове рішення № 792805, Господарський суд Луганської області було прийнято 21.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/206ад. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: