
Справа № 815/3079/18
У Х В А Л А
21 січня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання незаконним звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області визнання протиправним та скасування рішення Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області від 24.05.2018 року № 261-XXV-VII "Про дострокове припинення повноважень Приозерненського сільського голови ОСОБА_1."; визнання незаконним звільнення ОСОБА_1 з публічної служби в органах місцевого самоврядування - з виборної посади Приозерненського сільського голови Кілійського району Одеської області; поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді Приозерненського сільського голови Кілійського району Одеської області; стягнення з Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу без урахування податків та обов'язкових платежів, що підлягають відрахуванню із заробітної плати; звернення рішення суду до негайного виконання в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді Приозерненського сільського голови Кілійського району Одеської області та виплати суми середнього заробітку за один місяць.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року по справі № 815/3079/18 адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області від 24.05.2018 року № 261-XXV-VII "Про дострокове припинення повноважень Приозерненського сільського голови ОСОБА_1."; поновлено ОСОБА_1 на посаді голови Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області з 24 травня 2018 року; стягнуто з Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 25778,12 грн. (двадцять п'ять тисяч сімсот сімдесят вісім гривень 12 копійок) без урахування обов'язкових відрахувань. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
14 січня 2019 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, а саме «голова Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області» виправити на «Приозерненський сільський голова Кілійського району Одеської області».
Згідно ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи та зазначено в рішенні суду від 10.12.2018 року, постановою Приозерненської сільської виборчої комісії № 31 від 28.10.2015 року ОСОБА_1 визнано обраною Приозерненським сільським головою (а.с. 85 т. 1).
Також, згідно записів в трудовій книжці ОСОБА_1 вбачається, що її обрано на посаду Приозерненського сільського голови, відповідно до постанови Приозерненської сільської виборчої комісії № 31 від 28.10.2015 року та рішення Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області від 12.11.2015 року № 02-I-VII (а.с. 29, 84 т. 1).
Крім того, рішенням Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області від 24.05.2018 року № 261-XXV-VII достроково припинено повноваження Приозерненського сільського голови ОСОБА_1 (а.с. 22 т. 1).
Разом з тим, як вбачається з рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року, судом в абзаці 12 сторінки 10 мотивувальної частини рішення та в абзаці 6 сторінки 11 резолютивної частини рішення допущено описку, а саме замість «Поновити ОСОБА_1 на посаді Приозерненського сільського голови з 24 травня 2018 року» помилково зазначено «Поновити ОСОБА_1 на посаді голови Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області з 24 травня 2018 року».
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду від 10 грудня 2018 року по справі № 815/3079/18, не зачіпаючи при цьому його суті, в порядку, передбаченому ст. 253 КАС України, а саме замість «Поновити ОСОБА_1 на посаді голови Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області з 24 травня 2018 року» слід читати «Поновити ОСОБА_1 на посаді Приозерненського сільського голови з 24 травня 2018 року».
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в абзаці 12 сторінки 10 мотивувальної частини та в абзаці 6 сторінки 11 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року по справі № 815/3079/18, а саме замість «Поновити ОСОБА_1 на посаді голови Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області з 24 травня 2018 року» читати «Поновити ОСОБА_1 на посаді Приозерненського сільського голови з 24 травня 2018 року».
Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.
Суддя О.А. Левчук
Судове рішення № 79280033, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/3079/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: