Ухвала суду № 79279972, 21.01.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/4508/18

У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішенні суду від 10.10.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення від 17.04.2018 року № 35 та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення від 17.04.2018 року № 35 та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.10.2018 року позовну заяву задоволено повністю.

14.01.2019 року (вх. № 1107/19) позивачем до канцелярії суду було подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні.

Судом встановлено, що при складанні тексту рішення від 10.10.2018 року було допущено технічну описку в резолютивній частині рішення, а саме: невірно зазначено дату з якої зобов'язано Балтське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити та випласувати ОСОБА_1 пенсії, а саме - з 03.08.2018 року, замість правильної - з 03.03.2018 року.

Згідно мотивувальної частини рішення (а.с. 28) судом зазначались позовні вимоги позивача, зокрема про зобов'язання Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити та виплачувати ОСОБА_1, з 03.08.2018 року пенсію, натомість у резолютивній частині рішення було допущено технічну описку, а саме зобов'язано Балтське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити та випласувати ОСОБА_1, з 03.08.2018 року пенсію, замість правильної дати, а саме з 03.03.2018 року.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено..

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню шляхом зазначення вірної дати з якої призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсії, а саме з 03.03.2018 року.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описи - задовольнити.

Виправити описку, в резолютивній частині рішення від 10.10.2018 року по справі № 1540/4508/18, а саме: невірно зазначену дату з якої зобов'язано Балтське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити та випласувати ОСОБА_1 пенсію, а саме: з 03.08.2018р. на вірну 03.03.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина