
Справа № 758/16470/18
Категорія 29
У Х В А Л А
02 січня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Войтенко Т. В. , розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазіс Тревел Україна» про відшкодування матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
В провадження Подільського районного суду м. Києва надійшла справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазіс Тревел Україна» про відшкодування матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.
Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на те, що позовні вимоги заявлені вісімнадцятьма позивачами, які мають абсолютно різні обставини виникнення правовідносин з відповідачем, придбавали послуги через різних туристичних агентів, в різний період часу, ставлять вимогу про відшкодування різних сум матеріальних збитків та моральної шкоди, суд позбавлений можливості всебічно та повно розглянути фактично 18 самостійних справ в одному провадженні, правильно визначити коло учасників по справі, оскільки участь у справі повинні приймати і агенти туристичних послуг, а відтак, з метою сприяння виконанню завдання цивільного судочинства вважає за доцільне роз'єднати вимоги кожного з позивачів в окремі провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188, 260, 272, 353 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
У справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазіс Тревел Україна» про відшкодування матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди - роз'єднати позовні вимоги, виділивши позовні вимоги кожного з позивачів в самостійне провадження.
Матеріали позовної заяви з додатками до неї щодо кожного з позивачів передати до канцелярії суду для присвоєння самостійного унікального номера судової справи.
В межах справи 758/16470/18 залишити позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазіс Тревел Україна» про відшкодування матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ. В. Войтенко
Судове рішення № 79277504, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 02.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/16470/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: