Ухвала суду № 79275791, 11.01.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/1454/19

ун. № 759/15857/16-ц

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

11 січня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - П'ятничук І.В.,

за участю секретаря - Медвідчук В.В.,

з участю представників позивача Головкова Є.І., Таран М.В.,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейм Інвест» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоплюс Сервіс» про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 16 травня 2018 року скасовано рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 липня 2017 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 18 січня 2018 року, а справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейм Інвест» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді від 10.07.2018 справа прийнята до провадження судді П'ятничук І.В. та призначено підготовче судове засідання.

11.10.2018 ухвалою суду до участі в справі залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоплюс Сервіс»в якості третьої особи без самостійних вимог.

У підготовчому судовому засіданні представники позивача заявлені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, вказуючи на докази які наданні в обґрунтування заявлених позовних вимог.

Представник відповідача в підготовчому засіданні проти задоволення позову заперечував, надав заперечення на заявлені позовні вимоги та наголошував щодо застосування позовної давності до вимог позивача.

Інші учасники судового процесу в підготовче засідання не з'явились.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з'ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейм Інвест» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоплюс Сервіс» про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 лютого 2019 року на 11 годин 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А зал.№30) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.П'ятничук