
18.01.2019 Справа № 756/3297/16-ц
унікальний №756/3297/16-ц
провадження № 2/756/183/18
У Х В А Л А
18 січня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого - судді - Луценко О.М.,
при секретарі - Галелюк Т.О,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19.06.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
19.06.2018р. по даній справі постановлено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - задовольнити частково.В іншій частині первісного та зустрічного позовів - відмовити.
Разом з тим судом встановлено, що в рішенні суду містяться описки, які мають бути виправлені.
Суд вважає, що вказана описка має бути усунена.
Відповідно до ст. 269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі , виправити допущені в рішенні описки.
На підставі зазначеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В
Усунути описку в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 19.06.2018 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
У частині рішення суду замість «ОСОБА_2», виправити на правильне „ ОСОБА_2. "
У частині рішення суду замість «ОСОБА_1», виправити на правильне „ ОСОБА_1. "
У частині рішення суду замість «квартира АДРЕСА_1», виправити на правильне „квартира АДРЕСА_2."
У частині рішення суду замість «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1», виправити на правильне „ Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2,загальною площею 42,80 кв.м., житловою площею 28,20кв.м. "
У частині рішення суду замість «Визнати за ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1», виправити на правильне „ Визнати за ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2,загальною площею 42,80 кв.м., житловою площею 28,20кв.м. "
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів після отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при її оголошенні.
Суддя: О.М.Луценко
Судове рішення № 79274986, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/3297/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: