
Справа № 755/18577/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"14" грудня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" про стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ТОВ "Порше Мобіліті" грошові кошти у розмірі 159 138, 43 грн.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, з матеріалів справи вбачається, що копії деяких документів виконані не якісно, текст розміщений на них є нечитабельним.
Таким чином, позивачу або його представнику потрібно надати суду якісно виконану копію документу, що додається до позовної заяви, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1, у кількості двох екземплярів.
Крім того, за положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, з матеріалів справи убачається, що позивачем додано копію дублікату квитанції №0.0.12019873561.1 на суму 1591,39 грн., а не її оригінал. А тому вказаний недолік теж підлягає усуненню і позивачу або його представнику необхідно надати оригінал документу на підтвердження оплати судового збору.
Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу та/або його представнику строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.Астахова
Судове рішення № 79274782, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/18577/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: