Ухвала суду № 79274249, 18.01.2019, Кельменецький районний суд Чернівецької області

СПРАВА №717/24/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2019 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Телешмана О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання постанов Кельменецького районного суду Чернівецької області у цивільній справі № 2-407/10 від 6 липня 2010 року про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 6 липня 2010 року по цивільній справі №2-407/10 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_4 та Кредит» заборгованість в сумі 114443 гривень та стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_4 та Кредит» по 60 (шістдесят) гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та по 573 (п’ятсот сімдесят три) гривні 77 (сімдесят сім) копійок в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору. По вищевказаній справі Кельменецьким районним судом Чернівецької області був виданий виконавчий лист та в подальшому відкрито виконавче провадження №38197148.

12 листопада 2018 року між публічним акціонерним товариством „ОСОБА_4 ТА КРЕДИТ” та «ТОВ РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ „ОСОБА_4 ТА КРЕДИТ” відступило право вимоги відносно боржників товариству з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» по кредитному договору 184/06-МК-Ч від 14.11.2006 року, укладеним між публічним акціонерним товариством „ОСОБА_4 ТА КРЕДИТ” та ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1.

Згідно ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки виконання рішення суду є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ЦПК України та Законом України „Про виконавче провадження”, який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Разом з тим, судом встановлено, що по вказаній вище справі Кельменецьким районним судом Чернівецької області був виданий виконавчий лист та в подальшому відкрито виконавче провадження №38197148.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю « РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну стягувача слід задовольнити частково та замінити у виконавчому провадженні №АСВП38197148 стягувача – публічне акціонерне товариство „Банк «ОСОБА_4 та Кредит” за виконавчим листом, який виданий 10 серпня 2010 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області на виконання рішення від 6 липня 2010 року у цивільній справі №2-407/10, на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю « РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА»

Керуючись ст.ст. 55,442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА” про заміну стягувача у виконавчому листі – задовольнити частково.

Замінити у виконавчому провадженні №АСВП38197148 стягувача – публічне акціонерне товариство „Банк «ОСОБА_4 та Кредит” за виконавчим листом, який виданий 10 серпня 2010 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області на виконання рішення від 6 липня 2010 року у цивільній справі №2-407/10, на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю « РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА»

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя