
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/27/19 Справа № 693/1146/18 Категорія: ст. 170 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Шимчик Р.В. Доповідач в апеляційній інстанції Торопенко М. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів Торопенка М. В. Поєдинка І. А.Поєдинка І. А., Биби Ю. В.Биби Ю. В.
при секретарі Кулик О.О.
за участю прокурора Макаренка А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу заявника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Жашківського районного суду Черкаської області від 22 жовтня 2018 року про накладення арешту на автомобіль марки DAF FT XF 95.430, д.н.з. НОМЕР_3, що належить ОСОБА_5, з напівпричепом Koegel SNCO 24, д.н.з. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_6, який було вилучено 20.10.2018 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и л а :
До початку апеляційного розгляду від представника заявника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги, поданої на ухвалу слідчого судді Жашківського районного суду Черкаської області від 22 жовтня 2018 року.
Заслухавши доповідача, думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ч.1, 2 ст.403 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Жашківського районного суду Черкаської області від 22 жовтня 2018 року, підлягає закриттю.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 403 КПК України колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційне провадження за апеляційною заявника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Жашківського районного суду Черкаської області від 22 жовтня 2018 року про накладення арешту на автомобіль марки DAF FT XF 95.430, д.н.з. НОМЕР_3, що належить ОСОБА_5, з напівпричепом Koegel SNCO 24, д.н.з. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_6, який було вилучено 20.10.2018 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, закрити у зв'язку з відмовою представника заявника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 від апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 79274130, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 693/1146/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: