
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 21-з/793/5/19 Справа № 703/3877/17 Категорія: ч.2ст. 185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Поєдинок І. А.
УХВАЛА
про виправлення описки
16 січня 2019 р.
колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого-судді Поєдинка І.А.
суддів Торопенка М.В., Биби Ю.В.
при секретарі
за участю прокурора
Наконечної М.С.
Пашковської Ю.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси питання про виправлення описки у вироку апеляційного суду Черкаської області від 15 листопада 2018 року щодо ОСОБА_4, обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
Вироком апеляційного суду Черкаської області від 15 листопада 2018 року апеляційну скаргу заступника прокурора Черкаської області задоволено.
Вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 квітня 2018 року стосовно ОСОБА_4 в частині призначення покарання - скасуваний.
Ухвалений в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Призначено ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.185 КК України - 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 липня 2017 року у вигляді 7 місяців позбавлення волі, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
В решті вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 квітня 2018 року стосовно ОСОБА_4 - залишити без змін.
Зарахувано ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення в період з 18 квітня 2018 року по 15 листопада 2018 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
При ухваленні вищевказаного вироку 15.11.2018 року щодо ОСОБА_4 була допущена описка, зокрема в резолютивній частині вироку, було зарахувано ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення в період з 18 квітня 2018 року по 15 листопада 2018 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Проте, враховуючи те, що злочин ОСОБА_4 вчинив 26 листопада 2017 року, тобто після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII), тобто один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Згідно вимог ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевказане, колегія суддів вважає, що допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену у вироку Апеляційного суду Черкаської області від 15 листопада 2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, зокрема, в резолютивній частині вироку зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення в період з 18 квітня 2018 року по 15 листопада 2018 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Суддя: І. А. Поєдинок
Судове рішення № 79274115, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/3877/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: