Ухвала суду № 79272962, 18.01.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3767/18

Провадження № 2/750/497/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

24 квітня 2018 року Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором у сумі 100680 грн. 23 коп.

Згідно актового запису про смерть № 3372 ОСОБА_2 померла 10.12.2017.

На підставі ст. 55 ЦПК України, судом до участі у справі в якості відповідача було залучено правонаступника ОСОБА_2, яка померла 10 грудня 2017 року - ОСОБА_1.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із підготовкою доказів. Проте суд не знаходить підстав для відкладення справи, оскільки позивач звернувся до суду із позовом 24.04.2018 та мав достатній час для підготовки доказів.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив закрити провадження у справі у зв'язку із тим, що правовідносини правонаступництва не допускають.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

По своїй суті процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу відповідного суб'єкта, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. Підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише юридичні факти, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку.

Такої позиції притримується Верховний Суд в постанові від 14.02.2018 року у справі № 724/1862/15-ц.

За приписами п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута