Постанова № 79272281, 18.01.2019, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/5478/18

3/705/127/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г. розглянувши матеріали 705/5478/18 3/705/127/19; 705/5479/18 3/705/128/19, які надійшли від начальника Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого вантажником ТОВ «Гранд», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И ЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 05 грудня 2018 року серії ОБ № 149006, ОСОБА_1 05.12.2018 року о 10.30 год. в м. Умань, по вул. Європейська,76, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод, або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху та допустив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_2. В результаті ДТП вище зазначені автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3(б), 10.1, 10.9 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Він же, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 05 грудня 2018 року серії ОБ № 149044, 05 грудня 2018 року о 10.30 год. в м. Умань по вул. Європейська,76, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час руху заднім ходом здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, здійснив ДТП, після чого залишив місце події. Будучи причетним до ДТП не повідомив орган національної поліції, чим порушив п. 2.10 (А,Б,В,Д) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях фактично визнав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: серії ОБ № 149006 від 05.12.2018 року та серії ОБ № 149044 від 05.12.2018 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв’язку з чим, на підставі вимог ст.36 КУпАП дані матеріали підлягають об’єднанню в одне провадження та присвоєння відповідного номеру.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И ЛА:

Об’єднати в одне провадження адміністративні матеріали 705/5478/18 3/705/127/19; 705/5479/18 3/705/128/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та присвоїти адміністративній справі єдиний номер 705/5478/18 3/705/127/19.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 ( шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Катерина Григорівна Ребрина